第四集播完滿多人都覺得最後女鬼旅館部分敘事不行，人物邏輯崩壞。我覺得從第三集就隱
約顯現出編劇或導演強行推動劇情衝突，從live會場鏡頭直接切到車站吵架太突兀了。以及
本集前面Mo姐來了樂隊都快樂起來的部分，非常生硬，人物微崩。
除此之外，敘事上最奇怪的就是一直在對話中插入回憶部分，第一集的祥子回憶、第二集初
華家閣樓上回憶忘記一切的電話都算劇情上合理的安排。
但第四集開頭硬要回放前一集車站battle、中間初華閣樓上又回憶live上Mo姐演出來表達祥
子意識到睦的異常、港口Mo姐攤牌又回憶，在劇情如此緊湊的情況下浪費時間插入這麼多回
憶鏡頭，真心沒必要。
或者，有其必要？
相信大家都看過壞透了的初華敘詭說，聲優跟官方處處暗示有藏，pv2中在睦家地下室用小
電視回放（甚至是倒放）本集港口祥Mo大戰，加上初華的中二旁白，不得不讓人懷疑這是一
齣初華導演的劇中劇。對誰演呢？最有可能的就是以上回憶鏡頭的參與人物，祥或睦。
假設Ave mujica前四集是由初華對失憶的睦或祥子敘述的回憶，敘事的主幹是睦把祥子託付
給初華，壞喵把mujica搞沒了，海鈴一直在學校找藉口和他老婆玩，不關心我們的樂隊；只
有我沒做壞事、一直站在小祥身邊。
不論回憶敘述對象是誰都符合初華的利益，睦失憶了就趁機亂講把這個自閉兒從祥子趕走；
祥失憶就說我一直愛你，我沒有綁架你到閣樓是你自己走上來的，所以不要討厭我好嗎。三
角初華，心機的女人，恐怖如斯。
通常敘詭的反論是，使用敘詭的必要性跟被掩蓋的真相為何，哪些劇情是真的。我認為就像
mygo裡對哭團解散有不同視角，但所有人（除了海鈴的老婆）都認為是自己的錯。mujica劇
情的「重大事實」以及回憶鏡頭都是真實發生的，但推動其發生的因果關係可能被竄改，所
以這幾集感受到人物的邏輯不連貫，敘事破碎可能是有意為之，讓觀眾感受祥子或睦記憶的
混亂。
至於必要性，從編劇的角度，詭計本身可以製造爆點，也可以推動劇情，順便買一手百合，
即使非必要但有充分動機這樣寫。
從觀眾的角度，那就大大的必要了，這集這麽混亂，拜託不要是腳本家、演出分鏡、導演集
體腦抽啊。至少可以相信百合部分吧，我只有mujica了啊，拜託了初華，讓我忘記一切吧。

一定是初華的陰謀是不是祥子失憶了 初華正在她旁邊唸故事刺激記憶