Re: [閒聊] 哈利波特裡還是物理攻擊效果更好?

作者: ehentai (e.hentai)   2025-01-29 19:46:03
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言:
: 在芙莉蓮裡曾經提過,
: 現在的魔法使比較少只用普通的攻擊魔法,常常使用各種物理手段,
: 例如召喚石頭或水用質量攻擊。
: 這讓我想起哈利波特裡,
: 物理系的攻擊似乎也有比較大的優勢?
: 這裡指的當然不是「榮恩,這東西比魔杖好用」
: 而是用魔法操控或召喚物品來進行攻擊,
: 如大家所知,
: 哈利波特世界觀裡是以咒語攻擊為主,相對少放出火球或冰錐之類的,
: 咒語其實滿仰賴射擊的精準度,
: 沒射中就不會中招了,
: 而且咒語也相對容易用咒語防守或解除,
: 因此在實戰中物理攻擊效果可能更好,
: 鄧不利多麥教授這兩位擅長變形學的高手,
: 他們在決鬥時都曾經操控人造物(雕像、盔甲)來戰鬥,而且效果相當好,
: 能夠壓制戰力也不差的貝拉和石內卜,
: 被操控的雕像力量遠大於人力又不怕痛,
: 最適合對付肉身只是普通人的巫師,
: 被壓制的話根本沒辦法掙脫開來拿魔杖施咒,就算對方已經發出咒語也可以用來擋招。
: 不難想像為什麼很多奇幻作品裡魔像都很難纏,
: 通常都得打倒施術者或是找到操控核心之類的。
: 總而言之,
: 魔法決鬥是不是變著花樣用物理攻擊更有效?
變形術好用的另一個原因應該是施咒後看起來不需要再分神去操縱,接下來雕像會全自動
攻擊或防禦,等於是戰場上抽空招喚一個近戰角,有益無害 多多益善
不過哈利波特中好像沒辦法臨時用變形術把雕像變成自己的模樣,如果可以的話就會看到
三個石內卜分別往三個方向逃竄的戰術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com