原板規
4-4 〔洗文違規〕
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處水桶一週以上。
Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處水桶一週以上。
Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處水桶一週以上。
Ⅳ 上述短時間內大量發文、回文,指一小時內超過三篇文章。
新板規
4-4 〔洗文違規〕
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處水桶一週以上。
Ⅱ 單篇文章未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,
處水桶一週以上。本項同意舉證應由檢舉人所提出。
Ⅲ 短時間內於多篇文章大量推文且內容相近者,處水桶一週以上。
Ⅳ 短時間內大量轉文且未經申請者,處水桶一週以上。
Ⅴ 上述短時間內大量發文、回文,指一小時內超過三篇文章。
原板規
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。
一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。
Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知,自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期,
緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。
新板規
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。
一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
三 內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處水桶三個月以上。
Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知,自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期,
緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。
原板規
4-23 〔發錢文未兌現違規〕
Ⅰ 發錢文需詳細列出獎金發放辦法,且須在條件達成後7日內發送完畢
並於文章附上發錢證明,違者水桶至兌現為止。
Ⅱ 惡意漏發多位者,處水桶一個月以上。
Ⅲ 前二項之違規,需經符合領獎條件之當事人檢舉方成案。
Ⅳ 本條之檢舉不受板規追溯期之限制。
新板規
4-23 〔發錢文未兌現違規〕
Ⅰ 發錢文需詳細列出獎金發放辦法,且在條件達成後7日內發送完畢
並於文章附上發錢證明,違者水桶至兌現為止。
Ⅱ 惡意漏發多位者,處水桶一個月以上。
Ⅲ 前二項之違規,需經符合領獎條件之當事人檢舉方成案。
Ⅳ 第一項之違規不計入累犯及違規次數。
Ⅴ 本條之檢舉不受板規追溯期之限制。
不用標啊,每次板規的修改目的都只有一個重點『板務自由心證亂刪、亂喊違規、亂桶後,更方便撇責』
作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
2025-01-31 06:50:004-4修改後的第III條,如何判定?例如真愛文內容相近且短時間大量出現也符合條件,是否會被判定為洗文違規?
作者:
deathy (Diva)
2025-01-31 06:55:00理論上活動內容應該要註記真愛文和推文不適用洗文版規
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-01-31 07:29:00你是說車隊出來時 因為很開心的去聲援然後每篇都推送赫蘿進殿堂然後被桶? 這應該不會吧... 要知道某些知名ID會出現在幾乎每個推然後也不講話就是默默的給你一個推 或是一堆人發錢然後每一串都推個好結果被桶這種事應該板主會有裁量而不是通殺吧
作者: archerhole 2025-01-31 07:37:00
4-7是改一項三款? 看起來是想把推文也算進去
丟給GPT跑了,三:「文章內容」改為「內容」變動意圖:簡化用詞,避免侷限範圍,使規範涵蓋文章、回文、推文等內容形式。
作者:
zseineo (Zany)
2025-01-31 08:35:00新4-4的同意舉證? 統一嗎?
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-01-31 09:08:00理一個4-5 4-7常客?
作者:
fh316 (法號叁壹陸)
2025-01-31 09:13:002樓真可憐 不過他應該很快就會去別篇繼續宣傳了
4-4是檢舉時要舉出不同意ㄇ4-7的-3管推文-6不管是這樣嗎 修了以後差別是這樣
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2025-01-31 10:22:00(′・ω・‵) 同樓上 可以在修改的地方上色嗎
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2025-01-31 10:29:004-4這樣改,如果文章作者沒表態,預設是同意還是不同意?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2025-01-31 12:21:00不是,為什麼是檢舉人要舉證作者有同意?不是被檢舉人嗎
作者:
LMaiK (雲白色的天空)
2025-01-31 12:37:004-4的III 他這新標準 最婆大賽赫蘿粉要一堆人被桶了
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2025-01-31 15:17:00如果是預設不同意,那這樣要檢舉人提出同意證明就很怪啊他有同意證明,那不就不用檢舉了嗎?
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2025-01-31 19:48:004-4很好啊,有時會出現一直洗爛圖的,像之前的星街
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-02-01 18:02:004-7 那個變動沒有上色還真是不容易看出來XDDD
作者: acacacac 2025-02-02 18:47:00
諧星來了
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2025-02-03 10:27:00推文本來就可以吃4-7了吧 還是我記錯(笑
作者:
roc074 (安安)
2025-02-06 18:53:00先用Z搜尋大於1推的文章,然後再用!反向搜索母雞,這樣就可以把所有母雞標題的文章全部排除掉。