※ 引述 《huerro (unknown)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言：
: 西班牙文的報導在這裡(哥斯大黎加的官方語言是西語)
: https://www.pcmrace.com/2025/01/28/nintendo-super-mario-costa-rica-demanda/
: 從這篇去比對可以看得出來，有一個重點部分被中文報導省略掉了
: 　
: 以下只節錄被中文報導省略掉的部分：
: Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario
: hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido
: decisivo para la resolución del caso.
: 　
: 機翻：
: 幸運的是，超市「SUPER MARIO」的店主移除了用店內產品做成的瑪利歐設計，否則這可
: 能會對案件的解決產生決定性影響。
: 　
: 然後用店內產品做成的瑪利歐設計大概是長這樣：
: https://i.imgur.com/8twiimX.jpeg
: 　
: 簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客
: 直到去年老任提告之後他們才把這擺設光速撤下
: 沒撤的話，訴訟結果大概就會不一樣了吧
: 　
: 以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了
: 　
你通篇胡說八道，是把人當白癡嗎？
原文中
「幸好超級瑪利歐超市的老闆將用產品製作的瑪利歐圖案從店裡撤了出來，否則它可能會對
破案起到決定性作用。」
一段僅是作者猜測。
該文作者並沒有法律背景，這也只是一個報導電玩有關的網站，該文下面甚至還把網路謠言
「一個委內瑞拉的男孩，他在他叔叔的幫助下，製作了一個玩超級瑪利歐的 Game Boy 的複
製品（因為他沒有錢買）。任天堂美國公司執行長 Doug Bowser 已向小魯本 (不是帕科)
發出了停止命令，然後前往委內瑞拉起訴他的家人，索賠 2 億美元」當真，事後才修正。
https://i.imgur.com/xZ1ACR7.jpeg
作者在討論區承認錯誤
這基本上就是個局外人在看戲說書，該文作者的猜測並不代表真是如此。
而且你宣稱以下只節錄被中文報導省略掉的部分：，卻故意不節錄那段會降低文章公信力的
網路謠言，營造出中文報導漏掉重點的假象，其心可議。
至於下面這句
「簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客」
就是你在自由發揮了，原文根本沒提。
原句就已經是作者猜測，而你又在猜測上再自我發揮.......
最最最最最最離譜的是下面這句
「以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了」
原文有提到任何跟「老任希望他們撤下這擺設的目的」這句話哪怕扯的上一點邊的嗎？
沒有，如果前面還能說是你在作者的臆測基礎上自由發揮，那這邊這句就完完全全是你自己
的信口雌黃。
原報導是這樣說的
「根據超市老闆（José Mario Alfaro González）在facebook上發布的一篇帖子，去年他
們必須更新該店的商標，而隨著他們在社交網絡上出名，任天堂很快就發現了這一點，並聲
稱超級馬裡奧在全球範圍內屬於他們。」
https://i.imgur.com/6qYjx9C.jpeg
右上角是該超市的商標，也是此次任天堂提告的主因。
任天堂是針對該店的"super mario"這個商標提告，而不是它的店內擺設。
哥斯大黎加商標管理機構國家註冊局裁定的是「超級瑪利歐」超市能繼續保有那個圖中那個
商標，並繼續使用super mario這個用了50幾年的名字，而不是能不能在店裡擺出瑪利歐的
圖案。
從作者臆測到你的自由發揮，再到你無視原文的獨創結論，我只有兩個字形容：鬼扯。

所以擺設有還是沒有

風向好亂，所以現在是誰翻車了

擺設有沒有根本不重要啊樓上的

打臉推

店家自己也想蹭一下瑪利歐啊

是這樣啊！

有沒有擺設當然重要啊，知道店家有擺的話大部分人會認為店家不值得同情，就不會那麼多人上車了

其他地方新聞 看是這樣 其他部分不清楚

→ mikeneko: 索當爆氣表示任天堂又做對了

恰双翻

重要你個屁！ 決定任天堂敗訴的理由是任天堂未在雜貨店領域註冊、叫super mario在當地語言裡有合理性、藍黃配色不會讓人想到瑪利歐，而不是店內沒有布置成馬利歐圖案的裝飾。

不管你覺得值不值得同情都不影響法律判決

有的話就是有吃豆腐 但可能任天堂告不了才從店名下手對案件沒影響但輿論觀感有像魔爪那種全世界都知道他吃相難看

https://myppt.cc/TZric2這種擺設不是很少見的東西，會有觀感問題的人才是有問題的那個。

那我是建議你去上一串吵 整串都觀感有問題

告不了才從XX下手，不是什麼好話耶，尤其是敗訴的時候觀感論是你說的啊

結論就任天堂敗訴不是嗎？想當訟棍還輸

結論是索粉GK又在亂帶風向

有些人看到批評任天堂的膝跳反應就是索粉的還真可愛

照你邏輯就是被影響觀感的人不正常不是?要不然前面那串一堆人在道歉啥 不就是有影響

樓上還在嘴硬沒關係，我開大招各位觀眾https://reurl.cc/p92EV8https://i.imgur.com/E08Jvs0.jpeg那個馬利歐裝飾是在美國的超市啦wwww空氣企鵝，你繼續啊

好了 可以解散了 原PO有點臉的話記得刪文

所以第一行就問到底是有沒有擺啊 沒有就跟魔爪一樣

反轉再反轉

凌晨讓我看這麼精彩的我會睡不著啦XD

各個領域都有造謠仔，好不熱鬧

哇噢，所以立牌到底是不是那超市擺放的

到底有什麼好吵的 告輸就告輸了 任天堂精神股東喔

某族群順風這麼久被罵了不開心ㄚ

太誇張了吧 為了護航最強蟑螂直接造謠 任粉太扯了吧

所以原文中的擺設也是造謠？ 還是只是拿那張圖舉例？

推闢謠文

好的魔爪任 商標蟑螂

推一個闢謠

反轉再反轉

笑死連這個也能買股

直接大絕打臉 好猛w

不管怎樣 任天堂會因為名字告人喔

這個年假以索任粉大戰來做收尾也是不錯

造謠的都不用道歉是不是啦

這話題也能甩尾翻車 查證能力也太強

哇，又翻車

任天堂不意外

畢竟賭爛任天堂的人很多 笑死

推推 翻了又翻~

早說啦，告輸就是告輸，摸摸鼻子吞下去就好，看不懂在那邊幫老任腦補精神勝利法來自慰是在幹嘛，等於等於，笑死

任天堂這種流氓公司還有任粉拼命洗地 唉唉唉唉 任天堂這種流氓行為從FC SFC時代就這樣搞了 難道那年代有索粉在黑？

應該是無法接受吹上天的最強法務輸了吧

推查證版權物再創攬客是遊走法律邊緣，但是那照片不是那家店的。

推查證

推查證 任天堂是那個任粉的精神支柱是不是 可以為了護航而造謠

所以到底是怎樣？

反正就是任天堂輸了 就這樣

又不是索粉看到遊戲沒獨佔就氣噗噗崩潰，老任法務吃鱉本來就好事，省得它們大頭症發作，一發作就是走歪跑若去跟DEI合作弄個光頭小焰之類的，那還得了這串吵的重點，是根本沒人看到老任嘴裡的“帶有瑪利歐角色的商品”長什麼樣吧當然有可能打從一開始就沒有，只是美國老任為了告而唬爛，畢竟輸掉官司了

蹭個毛線 這家店名超過五十年 超瑪1985才出

真的是鬼扯，編故事做“新”聞

峰迴路轉笑死

好 我學到不懂的東西就別硬要站邊了==連圖都是假的就拿來帶風向喔

八又翻（？

翻了又翻 這次真精彩 告商標還在亂扯東扯西的

翻了又翻好精彩

這樣確實比較合理

任粉笑死

這就品牌價值高的好處呀 嘻嘻

任天堂大頭症很久了 只是索尼掘起後一直吃鱉才裝成佛心公司 不然以前黑的勒

所以有人在刻意造謠製造爭議了,真的其心可議

所以不是英文媒體誤導而是西文媒體亂報喔...= =

呵呵誤導文刪文了 開新帳上來帶風向也會怕齁

現在要改填Super Mario(超市)道歉表了嗎

應該是板上哪個人的分身吧 痾痾

到底哪台車能上啊

又翻車了

又翻

現在的文章都要自己思考一下

真精采

推查證

笑死 刪文了

粉戰沒有完結的一天

不就任天堂GK 專門帶風向的

謠言止於智者 古人誠不欺我

有擺設又怎樣咧 擺個罐頭塔是需要跨海提告的嗎反正事實就是任天堂告輸了

扣招晚放 原po懂戰

靠杯 居然刪文了 我白道歉了