如題
就是那個價格
臺漫單行本價格看起來是比跳跳社那些舶來品貴
說印刷量少壓不下成本就算了
連電子書也是這樣
像在BW上
膽大黨80 不當哥哥了105
臺漫卻一堆在200左右
想問問造成國產價格壓不下來的主因是啥

沒人看

沒人看 所以沒辦法印很多

不是說印比較大本嗎

電子書也能沒辦法印很多？

賣不出去就加價賣

印大本不能當理由 台灣紙質比日本好非常多也沒比日本一本書貴多少

沒人買 要回本就要零售抬高

沒人看所以賣你更貴=天才台灣邏輯

前面有一篇 沒補助的話一本要賣500

賣不出去加價賣 這才是台灣特色

量大成本就低 量少成本就高

沒人買 所以書一本要賣很貴 不然虧本

其實就說破台灣市場沒有達到經濟規模

那何不學韓漫早點從數位布局

日韓漫太強勢

數位就沒有這麼高的印刷成本了

連電子書都貴就不是量的問題了

也不是沒有 還是有作品出到十幾集

*台漫市場

電子書都貴 那不是很棒嗎 表示客群很死忠

電子書只是不用印刷 稿費還是要給吧

其實就蠻奇怪的，各國培育自家國產產業，甚至台灣除了文

電子書印刷成本很高耶（支離破碎的發言）

電子書也是根據紙本定價啊 臺灣都是紙本打個折扣

壓低價格呀，讓消費者會覺得即使品質可能比國外差一點

重點還是紙本貴才是主因

太大本 相對日漫比較沒銷量

然後說國外太強太成熟打不贏啦...那快投降輸一半呀

還有沒有一種可能性 是人家想當高級藝術品賣

隔壁日本電子書也是和實體書一樣價格 電子書折扣也是根據這價格再去打折

台灣是養人 不是養產業

照某協會發言 沒補助會變500喔

至於電子書都貴就不知道啥原因，可能容量大吧

文創不是日用品 不會有都是一個杯子你便宜5塊我就買你還是要看品質 至於為什麼台貨要比較貴 我不知道

沒人看加價賣 這都不知道 你是台灣人嗎

就算電子化也避不掉固定成本 沒人看就會貴

沒有500元都算便宜 問就是不知感恩

打著"文創"兩字就把價格抬高好幾倍 這樣能有多少市場?

規模經濟啊，印刷數量直接左右成本

所以不靠補助活不下去阿 因為根本沒有市場

數位固定成本是三小

台漫跟日本色情漫畫定價滿接近的

規模經濟我覺得說不過去，韓國在推韓漫的初期也是打價格戰呀，台漫有打過價格戰嗎

到底是把自己當藝術還是商業 一覽無遺

台漫一般混得好的要去FF找 不過政府肯定不敢補助的~

因為很多人看 所以要推廣

點兔我看也蠻貴的啊

加價賣真的超好笑，IP沒人家紅，內容沒人家有趣，賣比人家貴到底誰會買？全靠台灣二字情勒嗎？

有憨憨說不補助500起

(望向文化幣

打著文創的名號抬高價格喔 這玩法看多了吧

所以就超莫名其妙阿 什麼都比人家貴很多 作品又沒人家有趣 那真的就薛死忠的

印量堪比同人本吧

沒人買啊，要出版印刷需要最低刷量

問就是沒人看啊 有人看賣便宜一點也沒差 不賣貴一點會餓死吧

是說為什麼要印比較大本 以前買過一兩本跟別人不一樣就難收

市場定位吧 石黑的短篇集也賣很貴 到現在還在蹲折扣

其實是台灣的日本漫畫太便宜，國外的日漫通常是兩三倍價錢

看看國產車怎麼玩的

沒人看->賣更貴->更沒人看，惡性循環，根本毫無策略然後要別人相信給錢就會變好？

那我就很好奇怎麼日漫能在台灣壓低價格賣了

30年前還有快樂快樂那些週刊/月刊 現在什麼都不剩了

可能的原因是，台漫的客群少但對台漫願付價格夠高，這樣維持能生存的狀況。但價格一旦調低卻未必能吸引到更多的客群下，原有的支持者所付的錢卻減少了，這樣連生存都做

量大你就能壓低了

因為印大本成本沒差很多，但是會給買得人覺得大本比較划算

日漫可以賣得多 印刷廠就不會那麼貴阿

結論不是台灣東西貴 是進口的東西太便宜 馬上提升關稅啦

所以台漫擺明就應該推廣網路觀看才對

賣不出去加價賣，十年後沒輔助就是一本一千

當年盜版留下來的歷史錯誤，當年去搶版權時為了對抗盜版把價格訂得太低

台灣的相關產業作品多數是迎合政治需求和偏門題材，

出版台漫的很可能不是傳統賣日漫的出版社 所以定價會偏高

原po問得是電子書哪來印刷問題，單純沒人買為了不虧太多所以加價賣

韓國為了打贏日漫，當初一開始是大灑幣讓韓漫一堆免費看來養讀者，結果台灣是要嫌日漫太便宜不是台漫太貴？..

而當時台灣又有一大堆出租店，出版社隨便印都能有出租店可以吃下刷量

日本出版社題材怎麼訂搭什麼元素都有一套賣錢公式

當年還訂太低喔 盜版30 正版60 你要訂多高當年客群還一堆小孩 你要誰買

有去給印刷廠問印刷500本跟5000本的價格差距就有概念了

快兩倍誰要買 海賊100出頭捏

當年單行本盜版也是60的，30是青文薄版的

韓國都數位時代 怎麼還有人一直扯印刷廠

人家韓國是灑幣給人免費看 我們是灑幣還賣貴當你盤子真要補助你學韓國我也沒意見啊

小叮噹時代 厚的有30元的 後來是其他盜版當正版價在賣

紙用太好

當年青文盜版的薄板在版權時代前都漲到35了

數發部可以開平台

一年賣不了幾本是要養啥小讀者

我小時候自己就買一堆了 講的好像我平行時空一樣

韓國補助是有想辦法快速養出讀者擴大產業

更不用說當年盜版還只有前面幾話是真的內容，後面都塞些別的作品

樓上 別忘了博物館

你知道很多日漫都是台港中的一起印嗎 那一刷成本壓低很多 所以中國只要禁某本漫畫 台灣就容易買不到後續集數

博物館很沒存在感我都忘了

小叮噹塞本土畫的二創，七龍珠塞許畫的龍甲上，聖鬥士塞日本同人誌

補助實體漫畫印刷絕對是最智障的作法

你不買我不買明天漲兩百

當年台漫也是靠著租書店維持最低刷數出版才有黃金期線上看盜版漫畫的太多，導致出租店無法生存倒一片，連帶漫畫基本刷量都無法維持，造成漫畫容易斷頭，台漫連出單行本都困難

台灣商人都賣自己人最貴啊 又不知這個

"沒人看所以賣你更貴"不是台灣獨有的邏輯 就利潤太低才這樣

賣不掉就加價賣

銷量上不去 只能靠毛利率充胖子 可悲

製造業也很多從成本來設定定價的 然後才發現門檻太高玩不起

你講這麼多 跟你那句定價太低有關嗎當年從30直接跳90就會活很好嗎

台灣商人：沒人看所以加價 賣自己人最貴

別說台漫了 有些小眾日漫也是 量撐不起來被出版商斷頭阿

因為有人喜歡當韭菜被割啊 大家一起抵制一個月就降價了

上平台就是見光死啦，觀看數和產能一目了然

不 一起抵制的結果就是斷頭 這很多案例了

電子書要負擔網路服務費還要負擔實體書競爭力

反正我是不當盤子

上平台觀看數才有機會上升吧

支持台漫大概就是買電子版 實體賣不好加價賣電子又漲

30元是青文比較薄的那版，到後期都漲到35了，還在魯洨啥30元

好啦好啦 沒有30元 所你覺得正版要多少錢你說正版訂太低嘛 你就他媽說正版要賣多少

1元我都懶得花時間看

怎麼不去講啥雜貨店沒牌的口袋書10元好了

東立可以賣到跟日漫一樣價格，你應該問其他出版社是為什麼要把漫畫當小說來訂價

從事實看價格低的時候就是漫畫活最好的年代居然還有人可以反著講出是以前訂太低

不過也是啦，其他出版社的漫畫不是一冊完結，就是下一本要一年半載才出，要用日本漫畫來要求加價也太難了以前也不是價格低，而是連載漫畫的正常價格

當年能夠定價那麼低是因為有出租店可以大量固定收書，讓出版社只要去跟日本搶版權印出來都會賺漫畫出版社不用培養養作者的成本才能搞這麼廉價

不要再扯東扯西了 你說當年訂價太低是錯誤我讓你馬後炮 你告訴我當年應該訂多少啊你前本土創作也是同價阿 小和尚跟日漫價格有差嗎

東立的台漫價格也沒二倍起跳

一本100你要賣幾本才不會餓死，數學很簡單算算看就知道

預期市場就小 當然提高價格

主管機關無能 把產銷失敗反應在價格上

那你為什麼不多印幾本出來賣呢(ry

完全是不顧推廣 只求迅速割一波回本

作者出漫畫一本版稅抽10%，你覺得要定價多少才不會餓死

誰家附近的餐館會因為生意不好然後一直漲價的XD?

預期市場小，定價高這其他國產品牌的產品也同樣適用

官產學皆短視近利 台漫會好才怪

一本100元作者只能賺10元，賣1萬本也只有10萬元

我是不知道你有沒有要算稿費拉...

沒有連載只出單行本哪來的稿費？

政府今天提供輔助款, 而出版社扶持漫畫家創作漫畫

收入來源這麼少其實就代表長年補助根本就搞錯方向了

結果漫畫家只能吃到10%版稅, 那事情不是就更好玩了嗎?

現在台漫發展方向是錯誤的，不能往日漫那種量多價廉的方向走，要往精品路線走

沒日漫好看還比日漫貴就下去而已不然真的以為標榜國貨就能割盤子啊

像是畫畫四格、單頁短漫，往創作角色商品路線走

這跟連載也無關,今天政府有一筆經費要請出版社端出台漫這筆經費本來就是要跟創作者拆帳, 創作者提供原稿去獲得如果你100%版稅不給稿費, 那就是代表出版社吞錢之外還惡化台灣的創作環境

你要走日漫路線就出海像彭傑一樣，接接輕改漫畫

原來在台灣看本漫畫 還要先了解市場規模、替作者考量收益...這些乾消費者屁事？市場困境一定有，轉型突破 輔導產業成長 不就是每年拿快300億的文化部該幹的事嗎==拿稅金的不做事 把問題丟回市場 一本賣3倍價 再說台灣人不支持。不砍這些無能肥貓預算 才是對不起台漫圈

直接賣日本市場

比精品也比不過啊鋼鍊出周年紀念版我可以想都不用想直接入說說看哪個台漫可以做成精品還賣的出去的？

精品路線...呃...

然後你的訂價也只是把台漫扔到其他書籍市場跟其他娛樂（電影）廝殺，閱讀市場都已經萎縮了，總不會以為標上漫畫就能在這市場脫穎而出吧？

而且真的要這樣賣還不如一本賣一萬, 這樣10%賣40本就4萬

四格、短篇…那不就是無名時代的圖文作家

不只韓漫，中國漫跟泰國漫要推廣都是砸錢讓讀者一開始便

就算是日本, 現在看線上漫畫也是靠很多廣告收益在撐的

大家都在撒餌吸引魚群, 就台漫只要一揮就能滿載而歸講更悲慘的,國際書展,台漫能賣幾本賣到活半年?實際上去動漫展幾乎最好賣的都是周邊, 還有貴死人簽名板

就圖文作家那種能不算精品嗎？

我也很喜歡蓋亞文化這些出版社,但他們就算攤位排了1000個人

以前無名時代，作家有辦法把自己行銷出去，現在社群平台這麼多的世代反而沒辦法製造出能見度

那也頂多就差不多1000xn本書的銷售, 雖然相對於平日是暴增但也不可能靠這個活下去

韓漫kakao都退出台灣了，撒錢有用？

你能當精品阿, 青文出版社當時就講拉紙質用好一點,磅數重一點,包裝都到位,價格翻倍典藏版照樣賣

台灣漫畫市場就被日漫量多廉價給搶死了，很難有生存的空間

不算 圖文作家頂多就彎彎比較有名但她也已經老人一個現在的幾乎沒啥知名度 只能靠蹭政治混分而已

也不是阿, 東立這次攤位不就有宣傳台漫你刻意將台灣的漫畫,獨立成一個體系根本沒有好處

代理書沒有關稅

你就算免費也沒有多少人花時間去看

代表會看的人不在乎價格啊 收藏或純支持 那當然賣貴點

很多人買書是為了蒐藏用的,平常根本不會拿出來翻好嗎..漫畫這個市場, 將書變成商品 和 將書當成是資訊傳播的工具辦得到的人就去賺那個錢, 辦不到的就產業轉型或撤資

圖文作家就去走向短影音市場

這也不是唱衰,就是這些領輔助的出版社還在20-30年那老路上面推文也有人講了, 中國韓國願意用錢去砸下數位平台轉型台灣出版社就只是印書和特賣而已,那創作者再強都沒用

時代改編了，自己在網路畫些圖文，然後AI翻譯出去搞不好還有機會成功

日本同人誌都比台漫好看wwww

台巴子陋習啊，賣不出去就加價賣，死也要割一波韭菜

那你自己印書能印幾本? 那不就是變成FF攤那些大手...台漫 和台灣創作者 我覺得意義上有很明顯的區分就是

日漫自己也捲死一堆作品了就正常競爭而已 競爭輸了乖乖去上班當打工仔很多日漫的知名作者不也這樣過來的鳥山明就廣告設計起家再不然就不要怕黃學日漫有些作者先在裏界打滾弄出知名度再轉表界而不是遇到事情只會哭沒補助活不下去如果混不下去就代表該轉職了

先紅了再來畫台漫啊

台灣就是音樂圈也是一樣, 競爭的環境就會有贏家和輸家

搞不好變個台灣的吉伊卡哇

日本也不是不怕黃, 但是議員會去保護創作自由

比較不懂的是日本有人可以在Twitter 連載然後出道，台灣在社群平台引人注意的除了同人作品外，就很少原創引發話題

漫畫比人家遊戲貴好幾倍，結果體驗卻是人家幾分之幾

眼高手低，自己為是精品

會想要做精品的大概也是自己去FF把東西自己做到好吧

當精品賣呀，就是只打算賣那少數人

同人誌就是精品了，一本那麼薄還賣得比單行本貴

就跟國產車一樣，要有自信比國外好，一定要加價賣

台灣的市場機制啊 賣不出去加價賣 還是不行就哭補助

加價賣不掉，問題在哪？一定是消費者不支持國產品牌

工業化的結果就是量越大越便宜,另外電子書是平台費貴

你這就像哈比人的村子想組籃球國家隊一樣 有些產業你的條件就是不適合發展 為什麼硬要投錢死撐？

台灣有台灣的玩法 很多東西都不適用正常市場機制 像那個什麼海鮮 連漁港店家直賣都可以比人貴

要養米蟲

我們是MIT你想怎樣？

夜市水果 漁港海鮮

我們也很支持台積電阿 不管是顯卡還是股票

台港中 一起印? 大家都看繁體字嗎？

實體書貴就算了 電子書那麼貴簡直莫名其妙

原價是五百不要太不滿

不就 沒人要繼續保持 沒人買加價賣

先浮報再砍價啊 然後說自己很佛心 上面的也這樣搞電子化可以有效的減少實體成本韓漫就是這抓到網漫這點才起來台灣為什麼一直龜步不就出版社在靠北不賣書他們就完了

電子書定價策略，目前看來是以實體書當基準做固定折扣

奇怪 摺紙戰士當時好像也95 跟當時日漫沒差多少吧

不這麼定感覺會影響到實體書販售，但是可以只做電子版吧摺紙戰士這種是雜誌連載吧，所以會跟其他連載做同樣定位

單行本記得是80~95之間

原本就在出漫畫的出版社，訂價沒那麼誇張啦

難看 又貴 狗都不買

印象中以前好像是港漫最貴 美漫沒見過

國貨專薛自己人

台少女漫價格就沒差多少 那個沒補助要500的實在笑死人

問那些支持者為啥不去買吧，隨便都百萬銷量才對，MIT耶

木馬代理的那幾本美漫，原價700元