Re: [情報] NCC:買射頻物品 給我繳750元

作者: NasuKinoko (ナスキノコ)   2025-02-08 13:13:52
根據之前報關的經驗,NCC的審查頂多只是在網路上抓資料,
根本就沒有對物品作實際的檢測。
像是網路上這篇買筆電報關的過程
https://stoneapp.tech/cavern/post.php?pid=957
可以看到NCC所謂的審查是什麼樣的程度。
另外像大家很常從日亞購買物品進來回來,
下面就有關於從日亞購買同樣的東西卻有不同結果的文章,
例如,同樣是從日亞購入的藍芽喇叭sonos era 300,
在01上的文章:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6773180
NCC審查人員以美國的認證資料來說日亞的產品不符法規,
而在音響板的文章:https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1734848078.A.48C.html
同樣的產品,但要購買人自己去找到日本的認證資料才准許放行。
01上的苦主算是遇到NCC審查人員用明朝的劍來斬清朝的官。
所以,要是NCC用這種程度的審查,要向人民多收750元的費用,
那應該也要有相對應的審查改善,否則給人的觀感實在不好。
※ 引述《callhek (貓貓仲介商)》之銘言:
: 乳體
: 你大NCC最近很累很累,人力不夠所以現在開始買國外的射頻物品通通給我繳錢啊
: 像是:
: https://i.imgur.com/m1YF2OK.jpeg
: https://i.imgur.com/21bDVVZ.jpeg
: https://i.imgur.com/8KzelEa.jpeg
: 有沒有西洽?
: https://i.imgur.com/ojc3UiG.jpeg
: https://i.imgur.com/39Mqf6C.jpeg
: #1dey44MR (Key_Mou_Pad)
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2025-02-08 13:16:00
收這保護費是幹嘛,出事要負責嗎
作者: awhat (La Mer)   2025-02-08 13:16:00
你知道實際上檢測要送實驗室 而且至少數萬元嗎要幹公家機關查資料收750是沒問題 扯檢測根本是亂來
作者: BUGmanGG (蟲男GG)   2025-02-08 13:17:00
樓上在說啥 數萬元所以可以不送還亂挪用資料亂收錢喔
作者: bamama56 (bamama)   2025-02-08 13:18:00
樓樓上阿不就證實純斂財假裝做事 笑死人沒辦法做檢測跟人收個屁錢
作者: chejps3105 (氋氃)   2025-02-08 13:22:00
上網google對一下資料就750,也太好賺了吧
作者: zere (三)   2025-02-08 13:27:00
收錢大家就不會網購 工作就會減少 計畫通
作者: NasuKinoko (ナスキノコ)   2025-02-08 13:30:00
所以某樓同意NCC只要蓋個許可章就可以收750是合理的吧
作者: awhat (La Mer)   2025-02-08 13:49:00
看不懂中文嗎 我說要幹它收750沒問題
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2025-02-08 13:57:00
從描述來看爭議不是連檢測都沒做卻來收錢嗎
作者: yukitowu (雪兔哥)   2025-02-08 13:58:00
不行 台灣現在沒有設立性專區 你要幹它收750是違法的(?
作者: bamama56 (bamama)   2025-02-08 14:42:00
噓的是看不懂中文還邏輯太差 他連收750都沒資格 懂嗎
作者: ReDive (怜命)   2025-02-08 14:48:00
@awhat 你的意思其實就是「因為實際送檢測耗時又太貴,所以NCC沒收你每件上萬元的檢測費+讓你等檢測時間就是天大的恩澤了,是在那裡叫什麼?」「但你要開噴750這個恩澤政策我是沒意見啦,但請看看為什麼NCC不送檢測好嗎?這是施大恩欸?在那叫什麼!?」你這種就是標準的洗地仔,我是不知道你還有什麼好辯的?還是你的問題是出在「你連你自己在說什麼都搞不清楚」嗎?若是如此,那中文不好的那個人恐怕是你自己,請你自己回去看是小學還是中學重唸一下再出來學人講話喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com