※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言
: ※ 引述《Rimowa (德國品質)》之銘言：
: : ※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言：
: : : 如果他們直接講明了：
: : : 「我們缺錢了，需要巧立名目來跟大家收錢
: : : 我們想不到什麼比較好的理由，所以編了這個
: : : 很抱歉，但是我們真的很需要錢啊
: : : 至於怎麼用錢，我們自有一套用法，大家不要來研究，我們不喜歡太透明」
: : : 大家會不會比較容易接受？
: : 就跟二代健保不是差不多嗎？
: : 你股票收的錢 公司的分紅 扣那2%用作二代健保
: : 這到底有什麼關聯性？ 答案是沒有
: : 就是要跟你課稅收錢R
: : 你只要在意那2% 還是750 還是什麼你可不可以接受 可不可以規避
: : 至於名目是什麼？ 有差嗎
: : 大不了換個名目跟你收錢
: : 就好像木工幫你貼地板一坪3500連工帶料 你說料太貴了吧一坪就2000喔 工錢才1500
: : 他就改成報價料一坪1400工錢2100 反正都是要收的 就別去管名目是什麼了
: : 750可以叫做審查費 關務費 檢查費 反正你喜歡什麼就叫什麼
: 收比例我覺得合理
: 假設每款售價收10%，750是上限
: 這樣應該一堆人可以接受
: 不然100元的東西也要收750
: 反過來說
: 小批量的代理商的有沒有經過國內審查(審查要上萬)
: 簡單說如果以後國內網購有發射功能的(實際上是大陸貨)
: 價格少於1000都是有問題的
原文樓下推文就點出問題了
這筆錢不管收多少 徹頭徹尾就是不該收
請問收了這筆錢 NCC有做了什麼事？
這是規費捏 規費是指
我因為政府提供服務所以才付費
政府會提供證明書？ 還是審查收據嗎？
都沒有 那憑甚麼收這筆錢
現在就一直想一堆五四三的理由
結果越圓越多破綻
所以大家才會調侃
明明可以直接搶錢 卻還要走個流程
真貼心

幫你附魔欸，你還嫌什麼

還有就是 憑甚麼不認國際認證?為什麼同樣的產品自帶可以 郵寄不行 都沒個解釋

因為沒辦法解釋啊，他就腦袋一拍的無腦想法，你要她怎麼解現在最大問題是，這暴露出一個狀況，台灣這個鬼環境只要有隨便什麼啊撒布魯的機關想發行政命令就能發，堪比獨裁政權了有沒有。

經過一段時間已經很明確ncc要做什麼，就是自帶ncc不想管所以不收錢，只處理郵寄包裹，2件以下，不管你實質有沒有經過檢驗，直接認定沒有通訊安全問題可以放行，但是我們同仁(委外)處理很累，所以一件收你750的費用，來「看看你這包是不是低於2件」，是這樣一個費用

那怕這麼不專業的機關，一般人甚至找不到什麼制衡他的方法你被收錢想要抗議想要拒絕都不知道去哪拒絕

這個能過 以後是不是隨便一個行政命令都可以收錢

對ncc來說，他就覺得這好比你去辦車牌、駕照還是身分證都要一個費用一樣

辦身分證車牌等等還有明確人力物力服務，政府給證明文件，這個收750還要你自己提供證明，然後什麼都沒有比黑道收保護費還爛

是都在收錢沒錯，就像以前辦護照漲價就是NCC就硬上啊，他最多給你一張函文寫說某某包裹的射頻裝置低於2件且經收件人切結為自用可以通過等等再設計個例稿，做個大印給承辦，弄一張不用幾分鐘

護照裡面有晶 還要製作 成本完全不同啊

現在就暴露出來這單位真的毫無專業可言

他連弄函文跟證明都懶，所以更北爛

不解釋就是無法解釋啊 就是擺明要搶錢啊一個政府向人民收錢居然講不出理由欸 笑死

發那些覺得收合理的文跟推 去查就知道有特定立場