[討論] 原創過世後的續作該不該符合原作?

作者: xinyi101 (小愛茶)   2025-02-11 19:46:45
蠟筆小新最初是成年人看的漫畫,透過小新來嘲諷大人的虛偽,但在原作過世後,出版社
接手創作把小新搞的愈來愈幼兒向,一點也沒有當初惡搞好笑。
也不只是蠟筆小新,哆啦A夢以前常見的靜香裸體也在後續出版社的創作完全消失,同儕
霸凌學校暴力也愈來愈少,對老讀者來說新創反而是對原作的污辱。
昨天去動漫展,看到史努比的攤位,但我奇怪花生漫畫什麼時候把奧拉夫當主角了?出一
堆周邊,大概僅次於史努比。至於查理布朗、露西、奈勒斯等人周邊幾乎是零,我不懂誰
會喜歡比配角還沒存在感的奧拉夫?
作者: chinnez (稜靘)   2025-02-11 19:51:00
又到了幫rwby qq的時候了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2025-02-11 19:55:00
這是做不做得到的問題又不是該不該的問題
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-02-11 20:01:00
臼井後期就有在調整了吧
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-02-11 20:03:00
這年頭吉祥物是這樣的 一直曝光就能賣給沒看過原作的
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-02-11 20:04:00
小新那個後來寧願不看 回憶留在漫畫就好
作者: felaray (傲嬌魚)   2025-02-11 20:05:00
我支持原作。另外..奧拉夫是誰?
作者: none049 (沒有人)   2025-02-11 20:23:00
做不做得到的問題不是該不該的問題+1,把原作否定掉觀眾不會認為製作者沒有興趣符合原作,只會認為沒有才能去符合原作
作者: biollante (我我我魔術師)   2025-02-11 20:44:00
烙印勇士的續畫我就覺得還不錯
作者: yoshian886 (yoshi)   2025-02-11 20:56:00
紅樓夢什麼的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com