[閒聊] 台灣爬蟲插畫設計比賽 這金獎???

作者: allenpong (阿倫)   2025-02-14 12:57:35
https://i.imgur.com/v2wf9in.jpeg
樓下你說說這ai比例有多高
先為設計從業人員默哀三秒 太苦了
原文有說作者有提供繪畫過程啦
但到底怎樣要畫的跟ai一樣的完全對稱
還有就算真的自己畫的 這張構圖 色彩 筆觸 創意 到底設計了什麼鬼在裡面可以得金獎
Dcard討論:
https://www.dcard.tw/f/illustration/p/257978763?cid=425CAB15-7F19-4260-A284-AFC493E75F45
Fb原文:
https://www.facebook.com/share/1XmFz6fUn2/?mibextid=wwXIfr
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-02-14 12:59:00
自己畫一半在鏡射複製算AI嗎
作者: gxu66 (MapleSnow)   2025-02-14 12:59:00
烏龜算爬蟲?
作者: krousxchen (城府很深)   2025-02-14 12:59:00
完全對稱沒難度呀,一堆app都能做到對你的畫鏡射
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2025-02-14 13:00:00
佳作都畫得不錯
作者: krousxchen (城府很深)   2025-02-14 13:00:00
甚至弄成跟萬花筒一樣也行
作者: eo8h1 (LDK)   2025-02-14 13:00:00
烏龜是爬蟲類沒錯阿
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-02-14 13:00:00
完全對稱當然畫得出來啊 畫一半鏡像貼上就好了 但這看起來很AI
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2025-02-14 13:00:00
不需要AI也能做到完美對稱
作者: wjill (vergil)   2025-02-14 13:00:00
現在繪圖都可以鏡面啊,不然勒?
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2025-02-14 13:00:00
所以你是哪個沒得金獎的?
作者: smallreader (小讀者)   2025-02-14 13:01:00
爬蟲類有烏龜
作者: Shichimiya (便當)   2025-02-14 13:01:00
直接鏡像 畫圖大忌
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2025-02-14 13:01:00
我覺得銀銅比金好太多了
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2025-02-14 13:01:00
現在很依賴ai了只是看不到 ai跑完再去仿或是直接修改
作者: serding (累緊地們)   2025-02-14 13:02:00
媽的銀明明就強多了
作者: haseyo25   2025-02-14 13:02:00
中右跟左下佳作可愛
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2025-02-14 13:02:00
只能說工具強到點子能直接抄而已 基本上用繪版就是用一堆ai特效了啦..
作者: BeweisLast (不會吃辣)   2025-02-14 13:02:00
鏡像又不代表是ai
作者: Esirec (Esicharyrecbdis)   2025-02-14 13:03:00
其他8幅畫都比金好看==
作者: eo8h1 (LDK)   2025-02-14 13:04:00
我喜歡佳作那隻鬆獅(?)
作者: pploj   2025-02-14 13:04:00
a不ai不知道 就一種很量產廉價的感覺
作者: usoko (time to face reality)   2025-02-14 13:05:00
AI還不見得能做到完全對稱.... 只是這筆觸確實不怎麼樣
作者: disinsightme (苦笑生活)   2025-02-14 13:05:00
覺得是不需要ai,看起來有點手機殼的感覺就是。
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-02-14 13:06:00
經典佳作比前三好
作者: ckwing03 (陸梓萱)   2025-02-14 13:06:00
有一說一 完全對稱超簡單吧==yt也一堆畫鏡像的
作者: allanbrook (翔)   2025-02-14 13:07:00
對稱很容易啦 但就....嗯
作者: Shichimiya (便當)   2025-02-14 13:07:00
有一說一 佳作橘色那張最好看
作者: BeweisLast (不會吃辣)   2025-02-14 13:07:00
蠻喜歡第五名的
作者: bamama56 (bamama)   2025-02-14 13:08:00
還以為是debug原來真的是爬蟲
作者: tanpsy (Kagupa)   2025-02-14 13:08:00
中右第一個佳作很好看欸
作者: allanbrook (翔)   2025-02-14 13:08:00
蜥蜴可愛 綠色跟橘色也跳得出來又和諧整個設計也很多細節金獎真的就是一個 無聊的填塞
作者: AoWsL (AoWsL)   2025-02-14 13:09:00
電繪就一堆素材能用了...現在有人純手繪?打錯比賽了吧
作者: NotOtaku (閒~~)   2025-02-14 13:10:00
中右比前三好看多了,而且不像ai
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2025-02-14 13:10:00
怎麼看起來是沒得第一的在故意抹屎搞公審 比賽就評審個人喜好 有問題去問評審啊
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-02-14 13:10:00
金賞很無聊
作者: Shichimiya (便當)   2025-02-14 13:11:00
跟其他張比起來第一張圖的細節就是無腦堆 沒有意義的圖形
作者: your025 (your025)   2025-02-14 13:12:00
這9個金看起來最普通
作者: ckwing03 (陸梓萱)   2025-02-14 13:12:00
唯一比較像ai大概就龜身旁的圖案 ai常用的填充料之一
作者: Msapiens (Msapiens)   2025-02-14 13:13:00
金的長輩圖感很重,可能評審很多長輩
作者: AoWsL (AoWsL)   2025-02-14 13:14:00
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2025-02-14 13:15:00
圖形的意義本來就藍色窗簾來的 以前參展比賽的時候還要掰意義給評審聽 大部分人都隨便怎麼好看怎麼擺 哪有什麼意義
作者: Tencc (10cc)   2025-02-14 13:15:00
金的一眼就看得出來是AI吧
作者: skullxism   2025-02-14 13:16:00
誰說用繪板就一堆ai特效
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-02-14 13:16:00
4也滿像ai
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2025-02-14 13:17:00
直白一點說金就不好看啦 這樣滿意了吧
作者: RiceLover (米浴守護者)   2025-02-14 13:21:00
金賞弄成紅龜或金龜可以直接做新年長輩圖==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-02-14 13:21:00
AI還不會畫那麼對稱
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2025-02-14 13:22:00
中下佳作蛇張口那張也很像AI創作= =
作者: skullxism   2025-02-14 13:22:00
五跟佳作都更應該得
作者: Y1999 (秋雨)   2025-02-14 13:22:00
其他先不說,我覺得只有5比較好看,是不是AI不是很重要
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-02-14 13:23:00
ai畫完你裁一半再鏡像不就跟金賞八成像了
作者: JoyceTong   2025-02-14 13:23:00
覺得五不錯
作者: AAAdolph (郎斜)   2025-02-14 13:29:00
喜歡左下那張
作者: leo615210 (Weeon)   2025-02-14 13:31:00
評審喜好就比較主觀也沒辦法,話說主辦有請原作者提供繪畫過程,就看主辦單位敢不敢公開吧,不然都是自說自話,我說你AI他說不是AI
作者: mrmowmow (mow)   2025-02-14 13:33:00
就算不是ai金獎也畫得不好,這些評審不是內定就是素質差
作者: Wardyal (Wardyal)   2025-02-14 13:33:00
金賞不錯吧 不過484 AI我不知道
作者: aerysky   2025-02-14 13:33:00
金超醜
作者: PerFumeLove (PY交易商)   2025-02-14 13:35:00
不一定有ai 但一定有內定
作者: Adlem (王告海龍神)   2025-02-14 13:37:00
蠻意外的 評審也不是隨便找 不過比較有名的是原型師的部分
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-02-14 13:37:00
先用AI跑一跑 然後照描 說真的設計不是什麼很重要的技能了 有AI大家都能用的更好
作者: longlyeagle (長鷹寶寶實驗室)   2025-02-14 13:39:00
AI反而很難畫對稱 尤其在細節會不同 是辨認AI的重點
作者: guogu   2025-02-14 13:40:00
大概三四層樓那麼高吧
作者: grandzxcv (frogero)   2025-02-14 13:45:00
1滿有中華民國美學的,配色換成金紅就更好發長輩圖
作者: haseyo25   2025-02-14 13:47:00
所以1拿了金獎,符合美學需求
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-02-14 13:48:00
我是不懂藝術啦,也許是我感受力差;覺的金賞沒有特點
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2025-02-14 13:48:00
佳作那張看書(相簿?)的蜥蜴太可愛了吧,感覺作者對爬蟲很有愛,比起來金獎的構圖跟用色都無聊得要命
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-02-14 13:50:00
畫對稱很難嗎
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2025-02-14 13:51:00
銀獎是不是講台灣交通?感覺有龜車
作者: Oswyn (Oswyn)   2025-02-14 13:55:00
金獎沒一丁點藝術性啊 如果有龜年可以當賀年卡賣的水準
作者: hylio7754   2025-02-14 13:56:00
凡補助 先猜內定 再猜圖利
作者: cynthiajul   2025-02-14 13:57:00
先不論是不是AI,金獎那張最無趣。
作者: qd6590 (說好吃)   2025-02-14 14:00:00
比較喜歡佳作的蜥蜴看書 這到底為啥能拿金獎
作者: gargoyles ('''''')   2025-02-14 14:05:00
第一名龜頭畫的滿可愛的吧
作者: chinnez (稜靘)   2025-02-14 14:05:00
不是寫程式上網爬蟲的那個爬蟲嗎?
作者: maskon (今天太陽大)   2025-02-14 14:07:00
那個佳作的蛇的彎曲也挺奇妙就是了 感覺很沒有連起來
作者: X2LC8 (奏)   2025-02-14 14:08:00
超像長輩圖
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2025-02-14 14:08:00
訓練ai需要爬蟲收集Datasets,符合題幹設計,一百昏
作者: X2LC8 (奏)   2025-02-14 14:09:00
比較喜歡中右的那個看相簿的那張
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2025-02-14 14:09:00
佳作那張蛇也超AI的,而且那什麼鳥構圖
作者: KuroCYR (a龍)   2025-02-14 14:12:00
喜歡2369
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2025-02-14 14:13:00
金好Ai一般人會這樣畫?
作者: daylight9157 (Yokusoku)   2025-02-14 14:18:00
重點感覺不是Ai或不Ai對稱不對稱的問題。而是那隻海龜根本不符合插畫的定義吧。插畫需要有一些敘事性,銀、銅都有畫面感但那隻海龜的敘事性根本就是0。就是一般的美術作品但絕非插畫作品。我要你做肉包你給我做饅頭然後說都是發酵麵皮製成還拿獎根本說不過去。
作者: x86118   2025-02-14 14:20:00
其實AI反而不擅長對稱
作者: chiayu81 (一藍燄一)   2025-02-14 14:22:00
我最喜歡佳作的集郵蜥蜴
作者: Fuuin (FSErureido)   2025-02-14 14:25:00
完全鏡像畫圖時設定好軟體就做得到了,光靠這個就說人家AI的話沒啥說服力。
作者: fenix220 (菲)   2025-02-14 14:26:00
還好這些人不是評審 笑死
作者: koronenodog (戌神沁音的狗)   2025-02-14 14:26:00
金看起來最無趣
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2025-02-14 14:28:00
完美對稱不是辨別ai使用的好方法 ps csp都有可以做到的基礎功能
作者: runacat (貓尾巴)   2025-02-14 14:34:00
Ai鑑定車容易翻車,這次先不跟個人覺得裡面五是最有意思的有概念設定畫集的味道
作者: Freeven (夏舞楓)   2025-02-14 14:37:00
這他媽用AI搞的吧
作者: NPJ5566 (NPJ)   2025-02-14 14:41:00
金是殺小
作者: devicer (去去學分走)   2025-02-14 14:47:00
鏡像對稱的構圖無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com