https://i.imgur.com/v2wf9in.jpeg
樓下你說說這ai比例有多高
先為設計從業人員默哀三秒 太苦了
原文有說作者有提供繪畫過程啦
但到底怎樣要畫的跟ai一樣的完全對稱
還有就算真的自己畫的 這張構圖 色彩 筆觸 創意 到底設計了什麼鬼在裡面可以得金獎
Dcard討論:
https://www.dcard.tw/f/illustration/p/257978763?cid=425CAB15-7F19-4260-A284-AFC493E75F45
Fb原文:
https://www.facebook.com/share/1XmFz6fUn2/?mibextid=wwXIfr
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2025-02-14 12:59:00烏龜算爬蟲?
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-02-14 13:00:00
佳作都畫得不錯
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-02-14 13:00:00烏龜是爬蟲類沒錯阿
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-02-14 13:00:00完全對稱當然畫得出來啊 畫一半鏡像貼上就好了 但這看起來很AI
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2025-02-14 13:00:00不需要AI也能做到完美對稱
作者:
wjill (vergil)
2025-02-14 13:00:00現在繪圖都可以鏡面啊,不然勒?
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-02-14 13:00:00所以你是哪個沒得金獎的?
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2025-02-14 13:01:00我覺得銀銅比金好太多了
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2025-02-14 13:01:00現在很依賴ai了只是看不到 ai跑完再去仿或是直接修改
作者:
serding (累緊地們)
2025-02-14 13:02:00媽的銀明明就強多了
作者: haseyo25 2025-02-14 13:02:00
中右跟左下佳作可愛
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2025-02-14 13:02:00只能說工具強到點子能直接抄而已 基本上用繪版就是用一堆ai特效了啦..
作者:
Esirec (Esicharyrecbdis)
2025-02-14 13:03:00其他8幅畫都比金好看==
作者:
eo8h1 (LDK)
2025-02-14 13:04:00我喜歡佳作那隻鬆獅(?)
作者: pploj 2025-02-14 13:04:00
a不ai不知道 就一種很量產廉價的感覺
作者:
usoko (time to face reality)
2025-02-14 13:05:00AI還不見得能做到完全對稱.... 只是這筆觸確實不怎麼樣
作者:
bamama56 (bamama)
2025-02-14 13:08:00還以為是debug原來真的是爬蟲
作者:
tanpsy (Kagupa)
2025-02-14 13:08:00中右第一個佳作很好看欸
蜥蜴可愛 綠色跟橘色也跳得出來又和諧整個設計也很多細節金獎真的就是一個 無聊的填塞
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-02-14 13:09:00電繪就一堆素材能用了...現在有人純手繪?打錯比賽了吧
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-02-14 13:10:00怎麼看起來是沒得第一的在故意抹屎搞公審 比賽就評審個人喜好 有問題去問評審啊
跟其他張比起來第一張圖的細節就是無腦堆 沒有意義的圖形
作者:
your025 (your025)
2025-02-14 13:12:00這9個金看起來最普通
唯一比較像ai大概就龜身旁的圖案 ai常用的填充料之一
作者:
Msapiens (Msapiens)
2025-02-14 13:13:00金的長輩圖感很重,可能評審很多長輩
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-02-14 13:14:00作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-02-14 13:15:00圖形的意義本來就藍色窗簾來的 以前參展比賽的時候還要掰意義給評審聽 大部分人都隨便怎麼好看怎麼擺 哪有什麼意義
作者:
Tencc (10cc)
2025-02-14 13:15:00金的一眼就看得出來是AI吧
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2025-02-14 13:22:00中下佳作蛇張口那張也很像AI創作= =
作者:
Y1999 (秋雨)
2025-02-14 13:22:00其他先不說,我覺得只有5比較好看,是不是AI不是很重要
評審喜好就比較主觀也沒辦法,話說主辦有請原作者提供繪畫過程,就看主辦單位敢不敢公開吧,不然都是自說自話,我說你AI他說不是AI
就算不是ai金獎也畫得不好,這些評審不是內定就是素質差
作者:
Wardyal (Wardyal)
2025-02-14 13:33:00金賞不錯吧 不過484 AI我不知道
作者: aerysky 2025-02-14 13:33:00
金超醜
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2025-02-14 13:35:00
不一定有ai 但一定有內定
作者:
Adlem (王告海龍神)
2025-02-14 13:37:00蠻意外的 評審也不是隨便找 不過比較有名的是原型師的部分
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2025-02-14 13:37:00先用AI跑一跑 然後照描 說真的設計不是什麼很重要的技能了 有AI大家都能用的更好
AI反而很難畫對稱 尤其在細節會不同 是辨認AI的重點
作者:
guogu 2025-02-14 13:40:00大概三四層樓那麼高吧
作者: grandzxcv (frogero) 2025-02-14 13:45:00
1滿有中華民國美學的,配色換成金紅就更好發長輩圖
作者: haseyo25 2025-02-14 13:47:00
所以1拿了金獎,符合美學需求
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2025-02-14 13:48:00我是不懂藝術啦,也許是我感受力差;覺的金賞沒有特點
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-02-14 13:48:00佳作那張看書(相簿?)的蜥蜴太可愛了吧,感覺作者對爬蟲很有愛,比起來金獎的構圖跟用色都無聊得要命
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2025-02-14 13:51:00銀獎是不是講台灣交通?感覺有龜車
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-02-14 13:55:00金獎沒一丁點藝術性啊 如果有龜年可以當賀年卡賣的水準
作者: hylio7754 2025-02-14 13:56:00
凡補助 先猜內定 再猜圖利
作者: cynthiajul 2025-02-14 13:57:00
先不論是不是AI,金獎那張最無趣。
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-02-14 14:00:00比較喜歡佳作的蜥蜴看書 這到底為啥能拿金獎
作者:
chinnez (稜靘)
2025-02-14 14:05:00不是寫程式上網爬蟲的那個爬蟲嗎?
作者:
maskon (今天太陽大)
2025-02-14 14:07:00那個佳作的蛇的彎曲也挺奇妙就是了 感覺很沒有連起來
作者:
X2LC8 (奏)
2025-02-14 14:08:00超像長輩圖
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2025-02-14 14:08:00訓練ai需要爬蟲收集Datasets,符合題幹設計,一百昏
作者:
X2LC8 (奏)
2025-02-14 14:09:00比較喜歡中右的那個看相簿的那張
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2025-02-14 14:09:00佳作那張蛇也超AI的,而且那什麼鳥構圖
作者:
KuroCYR (a龍)
2025-02-14 14:12:00喜歡2369
重點感覺不是Ai或不Ai對稱不對稱的問題。而是那隻海龜根本不符合插畫的定義吧。插畫需要有一些敘事性,銀、銅都有畫面感但那隻海龜的敘事性根本就是0。就是一般的美術作品但絕非插畫作品。我要你做肉包你給我做饅頭然後說都是發酵麵皮製成還拿獎根本說不過去。
作者: x86118 2025-02-14 14:20:00
其實AI反而不擅長對稱
作者: Fuuin (FSErureido) 2025-02-14 14:25:00
完全鏡像畫圖時設定好軟體就做得到了,光靠這個就說人家AI的話沒啥說服力。
完美對稱不是辨別ai使用的好方法 ps csp都有可以做到的基礎功能
作者:
runacat (貓尾巴)
2025-02-14 14:34:00Ai鑑定車容易翻車,這次先不跟個人覺得裡面五是最有意思的有概念設定畫集的味道
作者:
Freeven (夏舞楓)
2025-02-14 14:37:00這他媽用AI搞的吧
作者: NPJ5566 (NPJ) 2025-02-14 14:41:00
金是殺小
作者:
devicer (去去學分走)
2025-02-14 14:47:00鏡像對稱的構圖無聊