剛剛已經私訊木棉花粉專
https://i.imgur.com/GaMJNaE.jpeg
可以去填寫回報單給木棉花檢舉，多一點人寫他們應該更能重視吧
https://www.e-muse.com.tw/zh/report-piracy-contact/
這波橘子的操作真的太噁，看不下去
※ 引述《test23786 (毒)》之銘言：
: 雖然很多人罵橘子這次拍賣ID吃相難看
: 不過還是要提醒一下這個拍賣ID系統創舉是原廠內褲鬆搞出來，而且照此事件相關討論來看
: 原廠和其他海外版本同樣幹過相同事情。
: 參考當初此系統上線改版文章參考：
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7650&snA=1025436
: https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5776781
: 某方面來說拍賣ID橘子也是忍蠻久才開始賣的，你終究要看到吃相的只是晚點看到而已(?)
: 巴哈針對此事件相關討論
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7650&snA=1031939
: 還有人提到韓服那邊賣個「菈菈」賣了3000萬楓點（韓幣換算可能大約60萬台幣？）
: 你說賣ID是不是筆好生意？

說真的就道德問題很大 但應該沒違法很難告ˊˋ

直接賣名字應該有商標之類的問題

我覺得如果作品名可能還有著作權這爭議可講，但作品內角色的名字可能很難做標準？ 不然如果有判利可能哪天有人創作出一個角色名字然後然後有個同名的人可以提告商業化作品竊取他名字？

他連蠟筆小新都拿出來賣 當然會有商標問題https://images.plurk.com/7fYg5Y5EqotCv3bUEGnajW.png木棉花自己都要被賣掉了https://images.plurk.com/5iQmoNYrsIAhkS2DhqoGsV.png

作品名大概只有著作權可能比較好吵，商標可能前提有註冊？

角色名稱不一定會有商標問題 作品名直接拿出來賣就會有商標問題了

五月天應該也有商標問題

NARUTO這個同為作品名也為角色名的肯定有商標問題https://images.plurk.com/6iqeVtzgpMLEb0sJc8Da9T.png

最有可能侵權的是商標法的文字商標

法官會說非同性質，不會有人誤會有相關合作那不然一堆取跟動漫人物名字接近的實況主藝名不就也有危險

連皮卡丘都有 任天堂法務不知道會不會出動https://images.plurk.com/2Yn6vARBagndxcTiWtscQx.png自己一個人網路取名用跟大公司直接把你商標拿出來賣還是有差吧

這種感覺很難判 如果我用o木棉花o行不行 或是xx

誰去發信給台任用皮卡丘告死他

前提要老任有把皮卡丘註冊成商標

反正我們只發信過去就好，有沒有註冊成商標老任自己會去判斷吧

著作權的侵權判定落在重製/改作...單純的"皮卡丘"三個字基本上構不成侵權

所以是從商標權來討論阿皮卡丘我相信GF肯定會註冊商標的拉https://cloud.tipo.gov.tw/S282/OS0/OS0101.jsp可以到智慧局的商標檢索查詢

用這些暱稱招搖撞騙會讓廠商信譽損失吧通常是直接要求設禁字不給取

讓玩家自己取，要去證明該用戶有無借用商標得利困難直接賣而且有金錢紀錄查得到，這真的是很有挑釁意味天知地知為什麼有人會去買"皮卡丘"這個ID的原因

自己取自己玩不會有問題，拿來當賣點賣可能有問題

自己取沒有商業行為，但賣ID一定有= =

其實我想到一個問題，如果這次不是官方而是玩家拿當紅ip名稱拿來賣id去賣，那這個問題責任要怎麼處理

再來可能一開始取好玩，結果後來紅了反而不得不改名

去檢舉應該會成立，但要看權利方想不想處理

玩家賣就是罰玩家，官方只有海巡主動下架的責任

玩家交易就一個藍綠藻等級 黑橘可是藍鯨等級呀告玩家勝訴可能一毛錢沒有 告橘子勝訴不怕拿不到賠款

其實我覺得把id拿來賣系統爭議其實就很多，如果這種系統上線基本上其實要告可能告不完