https://x.com/lam/status/1892876934763131010
https://i.imgur.com/qobDbow.jpeg
花子光環碎啦
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-02-21 22:48:00花子:不如一句死刑尊死我(誤
作者:
a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡)
2025-02-21 22:49:00好的,接下來開始學刑訴(X
但邏輯上其實要先會刑訴讀可能會先讀刑法後刑訴 但實務上會先碰到刑訴再來談刑法量刑
作者:
mucorn (MU)
2025-02-21 22:55:00小春讀完後整個眼神死透了
說到這個,被十六歲以上學生雷普不會有刑事責任,至少台灣是這樣
作者:
schula (mabi-weaver)
2025-02-21 22:56:00補課部色色出狀元,花子功不可沒
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2025-02-21 22:59:00白子聽到八樓的說法表示認同
三樓我之前真的編了一題甲為行政院長,勾結被迫獨立之綠島以求早日與其重新合併,並因此試圖破壞與中國之和平條約。一日要求綠島派人脅迫總統停止推動和平條約,不料綠島方面另有刺殺總統乙之意圖,所幸乙說服殺手放棄刺殺並詐死。隨後甲欲發動政變監禁副總統丙,為防止綠島偏離計畫刺殺丙,甲親自監督,但政變因為國安局介入而失敗。試問甲之行為如何評價
是反過來進行雷普的學生會吃刑221吧視情況也可能是刑222的加重
Q:如果老師未滿14呢?A:聯邦學生會雇用童工有罪
對,只是為師出手不會有事,不過為師不會不同意被雷普
雙方都未滿會有兩小無猜條款 刑227-1的適用問題(這部分的意願比一般更難判斷 提告者也更為複雜)在雙方都未滿18然後無法有足夠違反意願之證據的情況下,依法還是會走刑227跟刑227-1 然後就有刑229-1需告訴乃論的問題強大概是指”強姦”吧 然而法條不會寫強姦…寫強制性交罪而強開頭的還有其他強制罪 強盜罪跟有的沒的
刑法上頻繁出現的”強暴”也不是指性行為的強暴而是指各種”物理強制力”
法條說明裡面就有一大堆強暴脅迫了,小春看到這四個字怎麼有可能不會爆炸那四個字是很正經的通用敘述沒錯,但現在要考慮的是小春會學習還是爆炸
安啦,小春都能補考過,有心的話把刑總刑分學完只是時間問題
作者: eayterrr 2025-02-22 03:57:00
我以為我走錯版…