[討論] 鋼彈的外型是不是沒什麼實用性啊？
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2025-02-24 19:58:41
最近看有什麼機械狗跟無人機運用在戰爭上
我就想到
鋼彈的人形設計感覺沒什麼必要啊？
甚至是沒有實用性
先不說操作上一看就沒辦法好上手，難以軍隊規格化
那個造價感覺也很貴
受擊面積也很大，能提供防禦的鈑金因為重量跟分佈問題也沒辦法好好保護駕駛員
真的想不透鋼彈的設計者在想什麼
回頭看芭樂吉，他甚至不需要什麼人形
你就給他一個鐵殼加上精神感應框架就好了
大不了裝兩隻機械手臂讓他施法
鋼彈是不是實用度不怎樣啊？
我就想到
鋼彈的人形設計感覺沒什麼必要啊？
甚至是沒有實用性
先不說操作上一看就沒辦法好上手，難以軍隊規格化
那個造價感覺也很貴
受擊面積也很大，能提供防禦的鈑金因為重量跟分佈問題也沒辦法好好保護駕駛員
真的想不透鋼彈的設計者在想什麼
回頭看芭樂吉，他甚至不需要什麼人形
你就給他一個鐵殼加上精神感應框架就好了
大不了裝兩隻機械手臂讓他施法
鋼彈是不是實用度不怎樣啊？
作者: hongzero (龍門零) 2025-02-24 19:59:00
這是男人的浪漫
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2025-02-24 19:59:00
超大型人形機器人，就不是真的要在三次元實用了
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2025-02-24 19:59:00
賣模型的PV怎麼可以隨便做
作者: jim12441 (地獄廚房) 2025-02-24 19:59:00
帥就完事了
作者: shuten ( [////>) 2025-02-24 19:59:00
玩具廠商:我看你是不懂喔
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-02-24 20:00:00
完美載具：鋼球！
作者: BOARAY (RAY) 2025-02-24 20:00:00
帥而已
作者: ga839429 (LanTern) 2025-02-24 20:00:00
年經文了 只是要打仗根本不用做成人型
作者: hongzero (龍門零) 2025-02-24 20:00:00
不然純實用宇宙機就鋼球最適合
作者: jason0829 2025-02-24 20:00:00
腳只是裝飾品
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2025-02-24 20:01:00
初鋼就證實人型的人氣最好阿 不然怎麼一路到現在
作者: yao7174 (普通的變態) 2025-02-24 20:02:00
還是那句老話 除非鋼球小一半然後硬體大改 不然根本不是完美 完全就是垃圾 你要先搞清楚鋼球直徑有12M 然後全身只有三個噴嘴 跟六發子彈 還沒辦法自己裝彈三個噴嘴在正下跟斜下 要直飛還很有難度
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處) 2025-02-24 20:04:00
你去看萬代鋼彈ip營收就知道能不能打了
作者: anhsun (anhsun) 2025-02-24 20:04:00
浪漫
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2025-02-24 20:05:00
鋼球那個才是最完美的戰爭兵器
作者: leeberty (阿圾) 2025-02-24 20:07:00
能做成玩具讓小孩子買，就是最實用的地方了
作者: HanadaIru (花田伊露) 2025-02-24 20:11:00
吸引男人進去參軍= =
作者: speedingriot (純樸島民) 2025-02-24 20:12:00
長井&岡田:說得好，玩具廣告不賣玩具，賣手槍跟鋼釘
作者: yao7174 (普通的變態) 2025-02-24 20:15:00
UC完美的戰爭兵器應該是吉翁的驅逐機動艙 “歐格”跟鋼球一樣大但是是圓筒型 然後出力推力是鋼球的兩倍 噴口數也比鋼球多 然後能裝薩克所有的武裝
作者: c610457 (Mr.C) 2025-02-24 20:16:00
是啊，所以主魔鋼彈才那麼爛
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還) 2025-02-24 20:16:00
做成人形就只是要賣模型/玩具而已啊,實戰考量就會做成戰鬥機或鋼球的外型了
作者: c610457 (Mr.C) 2025-02-24 20:17:00
某角色自以為拿到就所向無敵，講什麼你敢違抗主魔，然後就被打爛
作者: ntr203 (Zealot) 2025-02-24 20:19:00
上面的大人物不懂
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-02-24 20:24:00
真正都是鋼球吧
作者: sky093851248 (jokerlin) 2025-02-24 20:28:00
月經文
作者: timke (小袁) 2025-02-24 20:29:00
全自動破滅魔劍就好啦
作者: bluejark (藍夾克) 2025-02-24 20:33:00
原本光頭王是要做裝甲的 為了玩具商才變機器人
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2025-02-24 20:35:00
確實沒啥實用性 但人型可以做各種動作才能耍帥賣玩具
作者: shinobunodok (R-Hong) 2025-02-24 20:43:00
玩具商人：你才是什麼都不懂
作者: linfon00 (笨蛋) 2025-02-24 20:44:00
人形機器人就是為了帥而已
作者: justdoit (宅身貴族) 2025-02-24 20:45:00
主角是鋼球的話,萬代能活到現在嗎
作者: jackjoke2007 (jjk) 2025-02-24 20:46:00
鋼球：
作者: f1731025 2025-02-24 20:49:00
醜就是什麼都不行 就算是鈦合金
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2025-02-24 20:51:00
人家是做玩具的 誰跟你做兵器
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2025-02-24 20:51:00
真要吐槽的話，連號稱超真實的機動警察都吐不完
作者: zeonic 2025-02-24 20:57:00
你是不是在找：重裝武器
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2025-02-24 21:05:00
沒錯,人型兵器基本只是好看不中用
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2025-02-24 21:06:00
從1979講到現在
作者: Cishang (辭..) 2025-02-24 21:09:00
一直都是
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-02-24 21:41:00
實用能賣膠？
作者: Garyisdog (WTF) 2025-02-24 22:27:00
人家是模型玩具廣告但鋼彈作品有AMBAC這種東西，機動性應該屌打鋼球、歐格吧
作者: joe51408 (阿風) 2025-02-24 23:06:00
好賣 = 實用 懂？
作者: godsing (執著是苦) 2025-02-25 00:09:00
可以賣錢，哪裡不實用
作者: p99898 (p99898) 2025-02-25 00:33:00
上面的大人物是不會懂的
作者: defreestijl (花生) 2025-02-25 04:46:00
作者: kohanchen (kohanchen) 2025-02-25 06:17:00
的確三體的淚滴才是最強
