作者:
unknown (ya)
2025-02-25 23:27:54地。裡面不只是天文學家
連很多平民都對於天文有自己的見解
但也是有遊民連書是什麼都不知道
那麼
真正的15世紀平民
會想地裡面的人想那麼多嗎
作者:
aa9012 (依君)
2025-02-25 23:28:00會
作者:
Roystu (Roystu)
2025-02-25 23:29:00哪來的很多平民都有自己的見解 舉幾個人看看
就像章魚很多智慧也是被當成食物吃掉平民再多智慧也是隨隨便便就消逝了一將功成萬骨枯 但大家只會記得那個將軍的名字
作者:
akway (生活就是要快樂)
2025-02-25 23:32:00那些學者藝術家甚至探險家身份 大都還是吃飽沒事做的貴族想一些有的沒有的發展出來 平民大都都種田或當兵 認識字沒幾個
想這麼多的人不是貴族,就是被貴族養的達文西如果是農奴,他能幹嘛
標準的「古人感覺都很笨」思維 殊不知現代人其實才w
作者: s1032kj (無聊) 2025-02-25 23:40:00
總是會有幾個吃飽沒事幹的
作者: ToTo0305 2025-02-25 23:40:00
不餓死就偷笑了
作者:
joe1220 (NoJeo)
2025-02-25 23:42:00古人也是人 可以看看奶酪與蛆蟲這本書
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-02-25 23:42:00你是指平民 答案是會 有些連平民都不如的就不會不然腦袋空空去教堂幹嘛
作者:
eva05s (◎)
2025-02-25 23:43:00500年的人發廢文石大概也會問21世紀的平民會想那麼多嗎
作者:
joe1220 (NoJeo)
2025-02-25 23:43:00的確,中世紀書是珍貴物品,識字的人並非大多數,但只要是人就難免會有思辨之心
作者:
Roystu (Roystu)
2025-02-25 23:49:00地。出場的人只有奧克茲一開始不識字 其他有想法的都識字奧克茲的搭檔 雖然識字但想的也不多 只是單純觀測火星而已
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2025-02-25 23:54:00古代人就只是活在古代的現代人,又不是猿人
要說古代人跟現代人差的就是接觸資訊的管道 不識字、書本普及度 但是對於生活的感觸跟衍申出來的思辨不會差太
作者:
well0103 (Texas Flood)
2025-02-25 23:57:00這部作品只有杜拉卡是平民奇才吧,不管哪個時代,看過一本書可以過目不忘都是少數。
作者: tweence 2025-02-25 23:58:00
現代人沒事也不會去思考天文問題吧,光是說天上看到的星光可能分別是幾十億年前發出到現在才映入眼簾交織在一起就很抽象了
作者:
aa9012 (依君)
2025-02-26 00:06:00我阿嬤不識字都在幹農活 也會想很多==
你平時會思考天文 或 科學嗎?現代人都沒這麼閒了,更何況古代人
識字率當然是會影響知識的傳播 但我在看了「藍色時期」
後有點被啟發了,在學會識字之前人類還是有很多手段傳
遞訊息,例如圖畫 所以要說因為不識字就代表什麼都沒想
文字發明以前,人類的思想侷限比較大是確實的阿光是知識無法有效傳播就差很多
其實也不太對 頂多說古人的思考受限於得到資訊的途徑但人類在那樣沒有文字的環境下 依舊會好奇、會試著溝通會感受到困惑 是先有這些追求 在形成文明社會的過程才
我覺得換個角度講好了 中世紀很多貴族就是純武夫 他們也是不識字 或是以比較嚴格的角度來說是不懂拉丁文但這不妨礙這些貴族學習一些相關的知識 我們處在一個普遍識字率高而且很方便傳輸知訊的時代 所以可能很難想
對古代的人來說識字跟資訊的傳遞未必有直接的關係識字率跟出版當然還是影響到資訊傳遞的速度 但這不表示不識字的民眾的就甚麼都不知道、不會去想 口傳、歌謠、
智者不一定受過高等教育 很多天才利用有限的資源就無師自通比很多學者厲害了
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2025-02-26 00:32:00想很多 不等於 接觸到真相,就像傳說中以為皇帝拿金鋤頭
很多平民是在講誰? 主線幾乎都知識份子吧沒受教育的就像奧克茲剛開始那樣
作者: Arashi0731 (狂舞) 2025-02-26 00:33:00
你現在一天接收到的資訊量就超過以前農民一輩子得到的資訊量了
發文的不知道在講哪部作品的平民推文的不知道在回答知識還是思考
作者:
a88152660 (Erictseng)
2025-02-26 01:58:00平民是誰 是農民 還是城市裡的市民 這兩者是差非常多的