Re: [問題] 認同仙水的理念會很怪嗎?

作者: togs (= =")   2025-02-26 07:24:20
※ 引述《xul4u0454 ()》之銘言:
: 最近看到一個虐待動物的影片覺得非常生氣
: 開始認同仙水的理念
: 人類就是一個噁心的生物
: 我喜歡各種動植物但最討厭人類
: 覺得人類全部滅絕也不錯(包括我自己)
: 這樣會很怪嗎?
https://i.imgur.com/EE1N72V.jpg
我通常都發一些比較有營養、建設性的文章,
今天破例回一下你說的仙水。
此處不討論對錯,因為對錯與否通常取決於你從哪個角度去看待事情。
暫且先著重在"偏激"這件事情:
以前的我也會很在意一部分人的行為或想法;
直到某天板上有人留言,為何你要去在意這些想法?
我才開始注意到自己心理上的變化。
過往也很容易被偏激的言行激怒,甚至用更偏激的言語去回覆;
彷彿自己像個刺蝟一樣,一定要戳回去。
(其實蠻感謝當時這裡點出我這個弱點的板友,而我也還在學習中)
回到你說的仙水的問題,
如同底下留言說的一樣,
仙水就是焦點過度集中在一部分,而忽略了整體。
仔細想像,社會上也很多人"沒有"欺負動物不是?
而當仙水採取某些行為去"回應"他所看見的事情時,
就是落入上面所說的"用偏激去回應偏激"的圈套。
(有些人認為是年輕人才會這樣,但其實仍有不少長輩會如此。)
面對這樣被激怒、導致偏激行為的情形,
我們可以選擇讓其發生,
但也可以選擇去理解、去控制。
就像某人一樣,
你看他平常看似容易被激怒,但其實也是有在控制,情緒收放自如。
https://i.imgur.com/JuLYQoK.jpg
應該
作者: fenix220 (菲)   2025-02-26 08:03:00
小閻王都說仙水太偏執了所以才找幽助這種隨便性格的
作者: togs (= =")   2025-02-26 08:05:00
原來小閻王已經看清楚了
作者: zz536666 (raven_sword)   2025-02-26 08:14:00
君の文章本当有建設性
作者: togs (= =")   2025-02-26 08:16:00
君の牡蠣非常暖かい
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-02-26 09:06:00
仙水也只是殺的對象不同而已,沒在思考其他可能性的傻瓜幽助就聰明多了,幹一架就對了
作者: D122 (小黑球)   2025-02-26 09:12:00
別忘了小閻王更早還收了黑呼這位 黑呼個性比起忍更接近幽助應該也是有比較下來的因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com