※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 西方首稱漢尼拔
: 畢竟坎尼會戰太經典了
: 少數打多數還包圍全殲
: 甚至整個過程都有
: 次之則是拿破崙、亞歷山大並列
: 這當然是指他們與對手的國力差距之大，而依然贏得勝利
當然這定義是隨人訂的 不過總要考量幾點
不外乎勝率 影響力 傳奇程度等等
就像NBA的MJ 6/6 VS 姆斯的4/10就有很大差距
漢尼拔固然強 以寡擊眾
但是後來在札馬戰役被西必阿正面擊敗 迦太基死亡兩萬人 羅馬死不到三千人
也鑄下了迦太基滅滅亡的種
漢尼拔的一生充滿傳奇 但是這場戰敗 要說軍神難了一點
誠如拿破崙 也有滑鐵盧的經典戰役 還成了有名的諺語
反而像是度過盧比孔河的諺語 反而訴說了凱薩的強大
反過來講岳飛 岳家軍的勝率高 而且還是文弱的宋軍 VS 剽悍的女真人
還能屢屢打敗 再不十二道金牌還真的要打到金國老巢了
岳飛也非死於戰爭或戰敗 算是完美句點
以軍神來說或許更夠格
我定義是
1.戰爭數要夠 (不能什麼生涯兩戰 全勝 那樣也是100%)
2.勝率要高
3.影響力要夠 不能是呼呼嘿嘿部落打架
4.不能敗於經典戰役 然後再起不能或死亡
大概是這樣

古德里安 如果沒有人拖後腿的話

漢尼拔戰略也沒錯 無奈沒辦法拆散羅馬 他在羅馬城周圍四處劫掠 也沒動搖那些城邦繼續支持羅馬漢尼拔在人家領土上作戰 物資跟兵員補充本來就是劣勢了 羅馬只要沒解散 漢尼拔遲早會輸

拔爺打到後面沒力了吧西庇阿慢慢把你兵源啃掉最後再跟你正面

所以你說漢尼拔輸在哪？ 不就是沒有後援 岳飛輸在哪？就是政治眼光太差

真要說拔爺政治力也不高沒辦法搞營迦太基那群臭老頭真要說樓主定義的話德川老狸好像都能算喔?

你是不是不知道岳飛根本連黃河都跨過？*都沒跨過

其實戚家軍超強

羅馬對付漢尼拔 就像魏國對付諸葛亮那樣 用國力秏死你就算札馬戰役獲勝 後面還會再有其他戰役總有一天凹到你吃敗仗

岳飛打的金人主力不多吧 而且最後離金人老家超遠的耶

覺得第4點太嚴苛,對面怕你尊重你集體抱團,明星陣容成就了"經典",被擊敗了不可恥,被資源量差壓過去了而已