道德瑕疵可能講不完，畢竟是討論名將而不是道德完人，非常時期不忌諱手段
我個人偏好找那種親征無往不利的名將一些無傷大雅的小敗績
像宋武帝劉裕算是幾乎沒有敗仗，但還是有個我覺得小小的污點在
劉裕前期還是小將的時候，守海鹽城，屢屢擊敗來犯的海賊王孫恩，有一次又擊退孫恩，劉
裕想要出城追擊敗軍。
高祖復棄城追之。海鹽令鮑陋遣子嗣之以吳兵一千，請為前驅。高祖曰：「賊兵甚精，吳人
不習戰，若前驅失利，必敗我軍。可在後為聲援。」
縣令兒子想當前鋒，劉裕講道理也凹不過他，只好答應，結果縣令兒子追太爽被圍死，還被
敵人發現劉裕軍少，劉裕且戰且退，才勉強沒有被全滅。
算是劉裕難得的一場敗仗，雖然看下來是縣令兒子太豬隊友的問題，不過劉裕兵只有幾百人
還主動追擊也過於托大了，如果他沒打算出城，縣令兒子也不會毛遂自薦，其實是可以避免
的。

討論這個也滿有趣的像是亞歷山大的波斯門之戰可以算敗績嗎？

肯定算敗吧，只是先敗後勝了

北宋開國那幾個基本都是 不是貪污就是濫殺 要不然就是縱容軍官搶劫

不過視為同一場戰役前後部分的話，那不算敗似乎也行，算是定義不同吧

小規模失利也算的話 蠻多名將都會有過 那時代帶兵的都要莽

李世民表示第一次淺水原之戰不是我的錯

所以算是無傷大雅的插曲

李世民還蠻愛衝 蠻多次差點被抓或被殺 只是他和身邊人夠勇

只論軍事及戰略上的瑕疵，劉裕最大的過失就是留幼子守關中，被赫連夏所趁，當然這也是他老了急著篡位，利令智昏

所以算是限定親征了另外戰爭中途的失利或危險挺多的，贏了也無所謂，這篇我的定義是那些幾乎沒輸過的名將一些真正的敗仗(哪怕很小波斯門之戰我又重看了一下，感覺是可以算成攻堅前期的失利

瞭解，跟我的想法類似凱撒的話就是Gergovia之戰成吉思汗的話就是十三翼之戰

這種就是牌桌上互詐 一對二還敢梭哈 結果對手看不出你的表情 你的隊友衝上來鬧