我隨便找一個根本沒在接觸二次元的人
把少女歌劇餵給他,他一定也有一大堆問號
雖然我也是長頸鹿但初見少女歌劇
看得開心卻也清楚中間有很多說不通的地方
但是還是能心平氣和的命運啦閃耀啦去說服自己
甚至重看後還覺得能發現其中巧妙之處
母雞卡會被說經不起推敲明明就是因為
劇中的角色老是幹一些,跟自己過往言行不一致的事
沒人知道這些人現在到底是因為什麼動機而這樣做
才會有什麼有錢白祥,母雞卡的團魂是性慾這種東西
反正你不講也不顧,大家就只能亂猜啊
播到現在,祥子也被說有雙重人格
喵夢自己拆了面具吃飽了又說一定要母雞卡,蛤
沒有c團就不行的小睦可以被母雞卡的live招魂
這些人每段劇情的動機都像是從籤筒抽出來的
你說這些劇情有沒有處理好會讓人喜歡的演法?一定有啊
你演了嗎?又沒有
那你扯什麼命運不是很好笑嗎?我又感覺不到
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-03-07 13:37:00還不如以前那個krdk的世界觀,至少湯圓包起來能看
作者: IaKoMu 2025-03-07 13:38:00
現在回去看買狗,也還好啊。就老邦邦劇情,這個母雞卡才是八點檔
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-03-07 13:39:00
邏輯爛的地方是角色行動的邏輯 少歌的角色邏輯一直都有
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2025-03-07 13:40:00藝術是這樣的啦 就是那邊擺一根香蕉 大家猜作者想表達啥
對,少歌TV看完 9個人的動機清清楚楚 回頭才能推敲嘛我看半天不知道這些人到底圖什麼 我要怎麼反推?
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-03-07 13:42:00以戲劇來說確實沒邏輯 但你要了解 現實的高中女生本來就沒啥邏輯 我不是性別歧視 男高中生的邏輯也不多年輕人大部分都是這樣的 很多老番顛也是這樣
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-03-07 13:43:00
啊我是在看動畫還是在看現實
少歌劇情再怎樣不解,也不會去挑戰觀眾的底線,Mujica則是跨越各種紅線,不在乎觀眾是不是會反彈
會覺得年輕人沒邏輯是因為經驗不同,他們推理事情的方法極限就在那裏,並不是每天切換一種人格與動機謝謝
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-03-07 13:44:00
這幾個角色態度顛三倒四 沒人知道她們為什麼要這麼做 不被罵才奇怪
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-03-07 13:45:00八點檔是太老套還是有邏輯的
木谷po的文看看就好,他應該比較在乎四月的共同live能賺多少吧
作者:
serding (累緊地們)
2025-03-07 13:47:00MGGM:沒事啦 你看我演唱會銷售額
拿現實護航就最爛的 現實什麼都可能發生 要這樣講那世界上沒有差的作品了= =
作者:
YLTYY (winter)
2025-03-07 13:48:00你484欠教育
第八集之後大家都跟換人設一樣,還真的要觀眾腦補才能說服自己是同一個人XD
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-03-07 13:50:00現在母雞卡就是爛到只能拿現實護航阿 怪我喔 是誰的鍋
不是有一句最常被拉出來吐槽的話是:作品需要邏輯但是現實不需要嗎= =所以母雞卡現在是?
作者:
GAOTT (杜鵑)
2025-03-07 13:51:00現在被搞爛阿 大家不都看得出來嗎
作者: m2fmm5ld (騎你撞老師) 2025-03-07 13:51:00
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2025-03-07 13:53:00講邏輯的時候就說我邦邦 不講邏輯時就說我現實黑暗
作者: leobb1001f (餃子精靈) 2025-03-07 13:54:00
我倒是覺得喵夢是整團最有邏輯的人了
母雞卡的沒邏輯是完全無法推敲角色為啥會這麼做根本就是編劇就她這樣做所以就做了 非常粗暴
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2025-03-07 13:57:00重看後還覺得能發現其中巧妙之處 try again
不要鬼扯什麼角色感覺到了或忽然有新的想法反正現在真的只是一群沒靈魂的人偶被編劇隨意操弄罷了
作者: e2c4o6 2025-03-07 14:05:00
母雞卡就很愛演一演突然拿一些很現實的東西出來 笑死
作者: tatsumi0328 (塔茲米) 2025-03-07 14:06:00
少歌說不通的地方多是在背景設定,但角色的行為模式都有邏輯,為什麼在意為什麼吵架及為什麼能解開心結
作者:
the0800 (0800)
2025-03-07 14:09:00到第九話為止我還能說祥子始終如一就是一點進步都沒有的大小姐,第十話我覺得我在看豐川遊矢
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2025-03-07 14:11:00
少歌的背景設定還是有照底層邏輯走 就那句 這是她們的世界觀啦
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2025-03-07 14:12:00作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2025-03-07 14:13:00現在根本不用討論了 反正就是編劇想幹嘛就幹嘛
這些劇情有處理好會讓人喜歡的演法,但是沒有演出來就是一切白搭+1
就濃縮版八點檔 差別在八點檔幾十上百集 可能十來集抽一次籤筒 你五分鐘要抽一次
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-03-07 14:16:00不如專心多唱歌不要演這些
喵夢的邏輯就是她是編劇化身做什麼都是對的硬派寫實自助餐啊
這部最噁心的就是這= = 你說世界觀 邦邦就是這樣設定那都不是問題 但他讓故事角色塑造全部都前後反覆恆跳沒有主旨沒有邏輯 每個角色的個性變化大到像時間到了就上戲 完全沒有正常的對白疏理過 這種隨波逐流的東西還要說什麼無法運測的命運舞台 命你老X啦= =然後喵夢沒有任何邏輯 他的邏輯就是編劇給他努力家的無敵金身讓他可以說什麼就是凹什麼 就是這樣還有 邦邦最以往拿來收事件的Live可以用的那麼噁心且下作也是少有 監督說創作的時候Live不一定要跟劇情有關係那恭喜你做到了 強硬拉扯想要綁劇情結果綁成四不像的東西 真他X就是噁心人用的
作者:
the0800 (0800)
2025-03-07 14:40:00劇情邏輯爛出新下限,某方面來說是無法預測沒錯啦
我同意無法預測啦 但命運兩個字給我拿掉就是了= =爛成這樣誰跟你命運 完全感受不到的東西不配命運好嗎
作者:
kimmj (艾倫)
2025-03-07 15:04:00現實高中生再沒邏輯恐怕99%人也搞不出母雞卡這一齣戲
作者:
kissy ( )
2025-03-07 15:25:00沒事 當你玩過妹妹偷摸你之後 你就明白為什麼了
作者:
w77899 (洨E7)
2025-03-07 15:25:00這不是年輕不年輕 是角色下一段的行為邏輯會馬上跟上一段接不起來 然後中間轉變你又不講不演你要強調人偶的意境該從角色處境的身不由己來切入不是把全部的角色都搞得不像個人
作者:
metz1552 (æ¢…æ–¯çš„é»ƒè‰²ç ‚å²©)
2025-03-07 16:04:00同意推文八點檔劇情雖然狗血,但是是講邏輯的我在退坑之前看了二十幾年的八點檔,邏輯是自洽的
有人說現實也不講邏輯 就是看不懂現實也看不懂創作現實之所以看起來混沌 只是因為基數巨大變因密集 也因此無法以個體之力真正長遠規劃和預測 難道你會去一個個注視著不起眼小人物的微小悲劇和關係性再梳理串連起來嗎?再者回到創作 就是創作者在自己設定好的框架 以自己的視角去詮釋敘事 而要「好看」就必然具備編排設計縝密的邏輯 至少是框架內觀眾可以體驗到的否則就會過分發散 無法聚焦在故事和主要角色身上也無法與之共情 可以說創作本質就是一種取捨 即便走寫實主義的紀錄片或新聞採訪也跳不出這底層邏輯