Re: [母雞] 柿本海貓看太多了是吧?(有雷

作者: impee (im)   2025-03-14 00:51:51
這篇看了要笑死我
海貓當年名聲多臭
什麼作者跟讀者對著幹都來了
基本上講到海貓
大眾評價就是狗屎爛作
只有漫畫版評價好那麼一咪咪而已
大概20分被捧到30分的差別
怎麼現在母雞卡也6一手
海貓評價突然超級高
踩一捧一都是這樣的嗎
我看十年後
母雞卡也是重新被評價不敗神作了
XDDDDDDDDDDD
作者: doskoi (doskoi)   2025-03-14 00:54:00
我覺得會喔,以後有少女樂團番,母雞卡可能都會被提一下梗很多
作者: FLAS (君が望む永遠)   2025-03-14 00:54:00
其實狀況都一樣 罵的人聲音大而已
作者: panvincent (鳳凰院兇真)   2025-03-14 00:55:00
ID
作者: rodd12345 (Rodd)   2025-03-14 00:55:00
講到這個才想到 當初原作EP6開黑到EP8爆炸 好像也是中國人一直在帶風向
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 00:57:00
少來 07板當年評價哪有這麼差雖然的確是很多推理派的覺得自己被當黑山羊砍沒錯漫畫版出完評價基本就直接扳回來了
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 00:59:00
你不懂海貓就別亂說好不好
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 00:59:00
EP6我還記得是從__組棄坑開始,因為那個誰無法接受
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 00:59:00
少來
作者: rodd12345 (Rodd)   2025-03-14 00:59:00
樓上正確 跟我的記憶一樣
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:00:00
就對岸帶頭翻譯的那個開黑阿,然後很多抓著勢頭上了
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:00:00
當初黑山羊也是中國那邊一直瘋狂帶風向說什麼這是作者在嘲笑玩家,自己玩了根本不是這樣
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:01:00
那段縱使是作者在嘲諷玩家也完全沒問題的好嗎
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:03:00
只能說不懂的人,就是特別容易被帶風向尤其海貓沒有同步漢化版,剛出都嘛一堆真假混雜的有些錯誤是真的不小心誤解,有些就是惡意帶風向
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:05:00
原作真的要批的話主要是兩點,收尾不完善加混亂,以及對真兇的立場沒有辦法共感,這兩點漫畫都盡量補上了
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:08:00
你EP1開始玩的,怎麼和我EP1同樣開始玩的看到的評價差這麼多啊?海貓評價出現兩極爭議也是EP6開始好嗎?
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:08:00
靠杯現在還會出來護航的哪個不是從EP1開始跑的
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:09:00
甚至EP6評價也是很高的,是EP7、EP8才真正惹議
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:09:00
EP6收尾的雙音同人謎底開吵然後EP78該講的不講才吵成一團
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:12:00
話說海貓貫徹頭尾的碑文謎題,看了解迷還是覺得很扯結果居然遊戲很初期就有人推測出來
作者: shadowblade (影刃)   2025-03-14 01:12:00
扯的是另外一個巧合
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:13:00
都不知是否要稱讚龍7架構和謎題早就確定好了所以頭尾相符,沒有邏輯矛盾的地方
作者: rodd12345 (Rodd)   2025-03-14 01:15:00
海貓評價回去也不是靠母雞卡 是漫畫把EP7~EP8藏的東西通通都一次吐出來
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 01:15:00
07板我確啊 雖然我當年多半在潛水沒有參與推理
作者: rodd12345 (Rodd)   2025-03-14 01:16:00
當初EP7~EP8對推理派真的是打臉 有玩沒有懂
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 01:16:00
EP7跟EP8我跑遊戲期待但沒看到的,在漫畫都補完了
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:17:00
EP7-8就是當初大家預期應該要把前面案件真相解明玩家等著對答案的時候,龍7反而直接略過不談
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 01:17:00
其實有的紅字我也覺得很唬爛,推理派不爽謎底爛能理解
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:18:00
搞得推理派的真的會很不爽但即使如此,角色描寫和劇情氣氛依舊很優秀
作者: StrikeBee (JKユニット)   2025-03-14 01:19:00
海貓Last Note篇又吐槽了一遍碑文 根本不太可能推出來本質上是腦筋急轉彎 金藏的小孩心思罷了XD霧江那種理性思維是不可能找到答案的
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 01:21:00
當初EP3-EP6,玩家討論紅字、藍字、金字的過程實在是很棒的回憶啊所以EP7-8不給對答案,之前越認真的人就會越失望
作者: StrikeBee (JKユニット)   2025-03-14 01:25:00
這作品最大的敘述性詭計 其實就是紅字本身 死盯著紅字推理反而會陷入思考的迷宮...
作者: a27847140 (a27847140)   2025-03-14 01:29:00
VNDB前五的作品在你眼中20分
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數)   2025-03-14 01:32:00
海貓評價差記得也是某___突然崩潰www7跟8有爭議,不過漫畫算是給他補完
作者: Qorqios (詩人Q)   2025-03-14 01:35:00
驚到我口中洋芋片掉地上 一片三吐哺
作者: crosstony256 (shiun)   2025-03-14 01:40:00
過十年連海貓都有人在捧
作者: specterxp (屎呸客特)   2025-03-14 01:56:00
作者: watanabekun (鏡)   2025-03-14 02:15:00
EP1開始玩有什麼好提的嗎 當年有跑的一卡車都馬EP1開始玩海貓到EP7、8開始揭開謎底前幾乎都是壓倒性正評當年真的泡過07版怎麼可能不認識windfeather 少裝了https://imgur.com/G5NEkSH EP1開始跑vs專版150篇文
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 02:28:00
沒、沒啦,當初討論的版眾那麼多,怎麼可能特地去記其實某方面也像這篇說的,海貓大約在EP7-8突然出現很多批評,有些真的罵得很難聽
作者: watanabekun (鏡)   2025-03-14 02:30:00
那可能是我們當年還在輕小或倫軟板之類的有互動所以
作者: windfeather (W.F)   2025-03-14 02:31:00
我相信確實有些人覺得海貓超爛
作者: watanabekun (鏡)   2025-03-14 02:31:00
印象比較深,對你跟上面影刃大當年參與討論很有印象
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2025-03-14 02:49:00
那時有311我一度懷疑該不會那個社團誰過世了才沒下文
作者: brightwish (密碼同帳號)   2025-03-14 02:49:00
哪有評價爛 明明當年就是對EP8不講清楚不爽罷了後來漫畫謎底解得乾乾淨淨 劇情很神啊
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2025-03-14 06:13:00
現在還記得海貓跟有動力喊的當然87%正評啊當年喊爛的是真的不少 所以那時才吵的起來什麼作者對著幹 那也只是反方因為感覺爛了 以後要發洩 「看到有人這樣說」 拿出來當作證跟正方互幹的工具而已而實際上最多根本不是正反方,而是當一般作品不推理看完沒事的人最多反方看起來就是另一個迷家用這幾年作品來比喻的話
作者: youyuoims94 (阿燿)   2025-03-14 06:28:00
黑山羊與其說是推理派不如說是嗜血媒體好一點。整家人都掛了只剩緣壽,已經夠可憐了,還要整天聽流言蜚語
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2025-03-14 07:49:00
我也記得當時一堆人自己代入黑山羊各種崩潰
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2025-03-14 08:05:00
當年被噴爆也有可能是反方聲音比較大的過評價 不只有捧會捧過頭 踩也是
作者: kaiteinomen (うみねこのなく頃に)   2025-03-14 08:26:00
20分變30分的意見倒還真的不是主流評價 該更新版本資訊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com