這樣要先定義什麼是獨裁國家吧
例如說希臘人常常投票表決 可是他們有奴隸
對希臘奴隸來說 希臘應該不算民主吧
如果獨裁國家的定義是:
少數人擁有極大量財富
少數人掌握著媒體管道
少數人盡情監控多數人
少數人才有教育跟醫療
然後國內所有問題都是外國勢力造成的
那麼 對
沒有作品是民主轉獨裁後 變成好國家的
作者:
afking (掛網中)
2025-03-15 15:52:00民主也有可能造成這些情況啊,根本性在於你有選擇你講這些比較是在講資本共產的差別
作者: Vivian1913 (Vivian1913) 2025-03-15 15:53:00
希臘那個是因為對「公民」有定義,簡略一點講的話,奴隸不算人,窮人不算人,女人不算人,但凡是人的才算公民具有投票權
作者:
afking (掛網中)
2025-03-15 15:55:00所以你實際看世界除了真共產國家尤少數人掌握財富是常態
作者: hcgwu 2025-03-15 16:43:00
全世界,甚至人類史中有哪個國家財富沒集中在少數人手中?
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2025-03-15 16:44:00你講得這些哪個資本主義國家沒有?
作者:
probsk (紅墨水)
2025-03-15 16:54:00所謂的獨裁是你就算看到這些現象也不可以發表意見所以希臘對奴隸來說是獨裁 對公民來說是民主
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-03-15 18:17:00
世界上不存在真共產,北韓也只是除了政府高層外全員都超窮才會被笑稱為真共產==
古巴算是很接近共產理想的國家了 但上面那群還是很有錢
作者:
oruson (真夜ä¸ç©º)
2025-03-15 19:36:00你講的東西跟獨裁沒有關係吧,民主也會有問題