Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
作者: keio5566 (慶應56) 2025-03-25 11:42:07
要認定ACG點
那該探討是否符合動漫、漫畫輕小說、遊戲的三要素
我覺得要從嚴認定，不只探討的對象要符合三領域及其從業人員
文章主旨要必須與該領域高度具有關聯性
先表明立場，遊戲公司符合「遊戲」應無疑問
但實況主，無論有無套皮，我都不認為該算在遊戲業的從業人員
更不用說套張皮30%時間打遊戲，70%時間唸抖內吃吃喝喝那種
這標準下
討論動漫畫遊戲（O）
討論聲優與相關配音作品(O)
貼張動漫圖、隨便一行字沾個動漫邊，開始討論拉麵/日本物價/校園生活(X)
貼張聲優推特自拍照，討論聲優私下生活(X)
討論VT直播內容、直播時間、推特（X)
討論以某VT衍生的動漫畫作品(O)
討論羅傑等實況主(X)
VT之前沒啥毛病，為啥就VT毛最多？
阿不就本質上就只是個套皮的直播主
因為那張皮就能跟ACG沾上邊的話
那隨便畫幾個火柴人拿炸雞的圖片，是不是就可以開始討論左鄰右舍今天晚餐吃啥了@@？
那該探討是否符合動漫、漫畫輕小說、遊戲的三要素
我覺得要從嚴認定，不只探討的對象要符合三領域及其從業人員
文章主旨要必須與該領域高度具有關聯性
先表明立場，遊戲公司符合「遊戲」應無疑問
但實況主，無論有無套皮，我都不認為該算在遊戲業的從業人員
更不用說套張皮30%時間打遊戲，70%時間唸抖內吃吃喝喝那種
這標準下
討論動漫畫遊戲（O）
討論聲優與相關配音作品(O)
貼張動漫圖、隨便一行字沾個動漫邊，開始討論拉麵/日本物價/校園生活(X)
貼張聲優推特自拍照，討論聲優私下生活(X)
討論VT直播內容、直播時間、推特（X)
討論以某VT衍生的動漫畫作品(O)
討論羅傑等實況主(X)
VT之前沒啥毛病，為啥就VT毛最多？
阿不就本質上就只是個套皮的直播主
因為那張皮就能跟ACG沾上邊的話
那隨便畫幾個火柴人拿炸雞的圖片，是不是就可以開始討論左鄰右舍今天晚餐吃啥了@@？
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-25 11:44:00
唉 本來就是可以啊你們這些人的論點真的是都一樣
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2025-03-25 11:44:00
本來就可以啊
作者: peterisme17 (Totty~) 2025-03-25 11:45:00
你這樣那些廢文仔怎麼辦
作者: zxcasd848 (墨竹) 2025-03-25 11:45:00
是又怎樣
作者: jeff666 2025-03-25 11:45:00
夢迴2019 2020
作者: onelife (旺來) 2025-03-25 11:45:00
你最後那句的舉例一直都可以啊....
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-03-25 11:46:00
你懷疑火柴人膩？
作者: skyofme (天空人) 2025-03-25 11:46:00
現在確實是可以
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-03-25 11:46:00
直播內容有遊戲等等的話還是要給過啦就是以實況主標準
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-25 11:46:00
我只覺得一堆看了ACG幾十年的大叔在裝作不知道什麼是ACG
作者: hh123yaya (KID) 2025-03-25 11:46:00
火柴人拿炸雞怎麼了你
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-03-25 11:47:00
這情況簡直是莫名其妙
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-03-25 11:47:00
你說的難道現在不行麼？
作者: whitertiger (黑森峰虎式) 2025-03-25 11:48:00
為啥不行 ?
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-03-25 11:49:00
有圖當然可以
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-25 11:49:00
本來就可以的事情 到底誰毛多
作者: easton123 (G_G) 2025-03-25 11:49:00
上次討論就說可以了 實際上也沒人做
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-25 11:50:00
就出一張嘴 然後又不做 說被限制
作者: westgatepark (色小孩) 2025-03-25 11:50:00
什麼VT毛最多 是討厭VT的毛最多吧 不然有VT之前討論實況主有不可以嗎 還是不是被吵到反而變成VTok 實況主不行
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-25 11:51:00
反對 遊戲實況主本身和ACG關連很深 想討論實況主我覺得很合理
作者: chen31502 (風華神樂) 2025-03-25 11:53:00
遊戲實況主跟acg關聯很深所以日常應該要可以討論？ 那VT跟ACG更緊密了 更沒問題啊
作者: zmcef 2025-03-25 11:53:00
毛多的到底是誰
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-03-25 11:53:00
這幾天魯蛋、羅傑、焦土我記得都有人討論啊一般實況主是有被限制什麼嗎？
作者: dsa3717 (FishCA) 2025-03-25 11:53:00
你什麼時候產生火柴人閒聊不能成立的錯覺？
作者: storyo11413 (小便) 2025-03-25 11:53:00
又是從嚴滾回專板嗎?
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-25 11:54:00
你可以試試看發一般實況主的文討論他胸部大小阿
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-25 11:54:00
對啊 所以我贊成全部不用補點啊
作者: leeberty (阿圾) 2025-03-25 11:54:00
知名插畫師畫的原創角色插圖呢？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-25 11:55:00
有人討論不代表合規 只是沒人檢舉
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-03-25 11:55:00
昨天我看到有一篇討論asmon不洗澡也沒怎麼樣啊
作者: hamayuu (浜木綿) 2025-03-25 11:55:00
一般實況主要+遊戲名啊或圖啊，vt不用
作者: wrh810701 (wrh) 2025-03-25 11:56:00
asmon不洗澡圖片裡面有鯊鯊頭貼喔 你再看看
作者: dsa3717 (FishCA) 2025-03-25 11:57:00
然後ACGn，輕小說是後來才擴張的範圍就是了
作者: hn85255413 (天è») 2025-03-25 11:57:00
都2025了，還有原始人認為不能畫火柴人來po廢文
作者: easton123 (G_G) 2025-03-25 11:57:00
全開全鎖隨便 影響最大的肯定不是V
作者: aegius1r (SC) 2025-03-25 11:58:00
回文前先把前面討論看完好嗎 整天輪迴
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2025-03-25 11:58:00
原來你不知道之前一直都是以這個為標準在發文的嗎所以你現在還沒搞懂這一次在討論的東西是什麼嗎
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-03-25 12:00:00
他不就說認為該從嚴 然後列出標準然後不該有火柴那種情況嗎列出的也是他認為從嚴下應有的標準
作者: safy (Ty) 2025-03-25 12:00:00
畫圖本來就可以吧 還是連畫技都都要審查?
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-03-25 12:01:00
這個要去問把［創作］拔掉的板主吧
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2025-03-25 12:01:00
VT一直都沒毛病，有毛病的是
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-03-25 12:02:00
還有當初主張砍［創作］跟附和的那些人
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2025-03-25 12:05:00
我覺得像絆愛設定完整就可以算二次元 其他可能頂多2.5
作者: sigma3274 (zero) 2025-03-25 12:05:00
統神隨便幹什麼事都有人來板上發篇文了 你這v黑統粉出來講點都不覺得好笑嗎？
作者: qd6590 (說好吃) 2025-03-25 12:06:00
我愛鎮魂曲 這就是我愛大趴踢的原因因為很多人不知道C洽本質是廢文版 一張圖隨便討論啥都行
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-03-25 12:08:00
四年前的鎮魂曲又在攻擊了 這版一直都是火柴人=創作有個創作形象 想踩到4-1本來就難道不行
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-03-25 12:10:00
對啊 既然是廢文版還補點幹嘛...
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2025-03-25 12:12:00
現在是因為廢文還有差別待遇咩
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2025-03-25 12:13:00
今天為了發廢文，你能夠畫出火柴人吃炸雞 我就給你過啊
作者: digitai1 (大摳) 2025-03-25 12:14:00
大家真的很和善先別說前幾天討論看都不看 連這行之有年都可以的
作者: kevin79416 (mimizu) 2025-03-25 12:17:00
你最後的問題，一直都可以，有圖就有點
作者: guogu 2025-03-25 12:19:00
你這是要大加鹽耶 一定不會過的
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-03-25 12:34:00
想弄V 結果一般實況主倒了 想弄中之人 結果聲優倒了現在換用誰啦
作者: Srwx (Srwx) 2025-03-25 12:38:00
你說的規則CQ幾乎符合耶 為什麼要2個CQ?想加嚴的人可以去關懷一下老大哥CQ好嗎 讓它知道加嚴有春天
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-03-25 13:03:00
皇上有看的有關注的可以討論 沒有則不行 懂？
作者: mekiael (台灣加油) 2025-03-25 13:05:00
有圖為啥不行
作者: h75311418 (Wiz) 2025-03-25 13:23:00
有圖一直示範過可以
作者: ghostxx (aka0978) 2025-03-25 13:24:00
最後一句是來說笑的吧，在沒V之前就是這樣玩了
