Re: [問題] ACG文範圍界定與每日張貼上限

作者: js0071724 (超☆烈焰流星雨)   2016-11-03 07:41:45
關於每日張貼上限
我稍微考慮了一下
還是覺得西洽不應該限制每日文章張貼限制
這樣開噓會引進想噓而發文的 想更明確知道自己文章或心得缺點的人
然後看到保守派變激進變本加厲而努力想發一篇好的文章
畢竟無數次的失敗可以會出現奇蹟或是締造屬於自己的成功
這樣西洽能憑著這些新入的人以及保持原來的文章額度
靠著這些文Day by Day就能超越各版
而也可能增加許多留名青史頗有深度的心得文.彩蛋文
而原本每天就一天十篇甚至二十篇的人
我們不該論優劣
光是討論他們文章數就知道他們如亞特拉斯獨撐蒼天 挑起大樑
根本是西洽新文體的身軀典範
因為開票是透明且記名的逐漸讓我從反噓派轉為開噓派
不外乎投票結束後終將開噓
也讓我覺得有時候大家也要適應新的西洽
套句爐石板常說的那句 打不贏就加入
反噓派可以逐漸開始調整自己說服加入噓文派
不管是要激進噓 還是要看完噓 大家愛怎麼噓就怎麼噓
亦或者轉行發文舒壓派 跟隨流行拋開過去的保守的觀念
一起讓奧格瑪超越奧格瑪! 讓西洽版超越各大版!
這邊也可以順便探討一下 西洽最多類型的文章是甚麼?
怎麼看 怎麼想 盡是疑問文 提問文 這類的
但之前也是有看過推文說過 看個動畫怎麼會有這麼多問題之類的言論
我個人是覺得大家都是好奇好學求知慾強的孩子
也許人人都跟陶哥 不求甚解 每有會意 便欣然忘食
今天你限制人家求知 就像NTR他十幾年年來的女友一樣
頓時心理失去支柱平衡 打亂一切 甚至可能一蹶不振
這不是我們和平洽民所樂見的結果吧?
然而這類求知慾強每天都有疑問的人也不算少數不是嗎?
所以限制每日文章上限 似乎不是這麼好的提議吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com