在我們定義何謂廢文之前，先讓我們來看看開板理由，
申請新板
英文名稱: C_Chat
中文名稱: ACG哈拉版
看板類別: 聊天
板主名單: comsboy
申請原因:
與ACG相關的一切閒聊都可以在這自由發揮百無禁忌，同人誌交流與
國內外作品討論、無法分類卻想與同好討論的訊息、可能導致討論?
串過長的聊天接龍，糟糕物話題也會謹慎管理，東方系列相關推廣
讓需要去C_Question問問題的人能更明確找到答案，單純想哈拉閒?
的人也能有更大更自在的揮灑空間，其餘細節等開板再一同討論
連署結束時間: (1167744768)Tue Jan 2 21:32:48 2007
還有我們的開板板主遺訓，
1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)話題，
更不會因板名帶來的第一印象讓人望之却步。
1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回文推文
發表自己在ACG上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者
上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運之要素一。
1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由，而是在各ACG言論上，追求在
ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG客體人事物之間、ACG總體
和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理解，也才能有
各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。
若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。
則先取互相平衡，再論溝通和交流。
與ACG相關的一切閒聊都可以在這自由發揮百無禁忌？
板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由？
是的，我們板主群通常都是一直很盡量以這些為最高精神，
理論上不該有被稱為廢文的文，更不用說要我們稱別人的文是廢文，
不過撇除這些理由，廢文的定義是什麼呢？
我以我約一年前來到這裡到現在當上板主的經驗告訴你我的結論，
因為輕鬆閒聊性質，所以不限制發文數量與嚴格設定ACG界線，
而不限制發文數量與嚴格設定ACG界線，就會有些人的文章發比較多且內容比較淺薄，
而有些人發的文章比較多且內容比較淺薄，就會特別凸顯出他的存在感，
最後重點是...他的存在感對一些常浮出來的板友來說很反感，
同時他如果再度發文或回文後會受到一些其他人的針對，
那因為反感而針對他，大部分的話語都不會太客氣，而太不客氣的...
會被板主依板規處理，從而造成形似引戰但根本是自願上鉤再反稱對方釣魚的狀況，
惡性循環下，無違規的發文板友被稱是釣魚人士、廢文王等稱呼，
而罵這些人的人被板主以板規違規處理會埋怨板主不公看不清事實，
再來過去的板主為了這狀況的平衡設定了個很不合理的規定，
3-7 紛爭議題關鍵句內容（尚在建構中）：
宅（形容詞、動詞）、XXX好爛（XXX為作品、角色或某ACG從業人員）、
討厭百合/腐、字幕組、光源式計畫、幼女/蘿莉、親兄妹戀愛、實妹、
討厭糟糕化/紳士化、某聲優枕事業、著作權/版權、防雷禮節、中古貨
家人不理解ACG、ACG範圍、XX廚（XXX為作品、角色或某ACG從業人員粉絲）
本處的關鍵字句僅供參考，可視情況採用與否。
4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。
若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者，板主有權以最嚴格標準
審視及判決。
(本板對ACG界定屬板務討論，有意見提供請到C_ChatBM)
是的，為了維持所謂的溫馨和諧，只好請這些明明發文無違規但引起眾怒的人滾了...
而提到爭議字的都是釣魚！文字獄處理，你們真的覺得這樣合理？
也許把這些人處理掉能得到不少板友掌聲與稱讚，
可是這裁量權早就過頭了吧？就算一開始處罰輕微好了...
對被處罰的板友來說也不公平，他的發文並沒有違規，而刻意也是被揣測的，
板主也不是全知全能，難道全部的揣測都會是事實嗎？不盡然...
可是一般板友不會在乎，只在乎他們不想看到的人趕快消失而已...
再來從最近C_BOO試閱不過的狀況當成一個範例，
試閱不過的第一個理由是因為我把板規訂太嚴，所以違反開板理由...
第二個理由不重要也不相關我就不提了...
第三個理由是C_Chat這邊暫定開噓一年所以沒有存在理由，
好...所以你們懂問題了嗎？
是的，為什麼一直以來板主不太管這個板廢文的原因就是這個...
我們的開板理由跟遺訓是這個板的最高精神，你們看管廢文的板主下場是怎樣...
然而連個暫定開噓一年都能成為依據，連個試閱期為求穩定的偏嚴板規都能成理由，
你們想想看板主們要怎麼去管？不要再跟我說把那些發廢文的人桶光就好，
我上面說那麼多，你該不會還看不懂？不要選擇性把公平正義丟掉好嗎？
還是說儘管如此你仍然希望我們板主管這些廢文或有引戰性質的文章嗎？
那我需要你們大多數板友給予板主支持，不會因為違背開板理由與遺訓而受到干涉，
以下我將簡單擬一套臨時規則，暫時用在新板規使用之前：
１.板主主觀認為該文ACG閒聊性質不足或帶有引戰性質的文章即違規刪文，
而該文的類別包含回文，該刪文會被備份至精華區。
２.板主看到或經任何板友檢舉，檢舉請說明原因，如因原因不夠清楚，恕不受理。
３.累犯超過三次(第四次違規成案)，板主在該次之後可直接處一週水桶。
４.申訴請到C_ChatBM板發文，處理之板主會將被刪文的文章從回收桶或精華區找出，
把該文全文以回覆該文方式貼到C_ChatBM板同時並說明違規原因，
如其他板主贊同即不翻案，如全反對即翻案，因翻案如在水桶中則同時解除。
臨時規則可以再因應各位板友的意見與適應狀況再做修正，
同時該案做為依C5連署程序，要至少超過30人同意與3位板主皆承認為重大議題，
才能送往主板以[板務]討論，討論內容必須不離題且能針對該議題(廢文與引戰)，
另外因該議題絕對會造成不愉快，在主板討論時希望各位一天只發個１~２篇，
但這不硬性規定，希望能看見各位有所自制，並看看毫無自制能力的究竟是誰？
此篇連署的附議分為 同意 與 不同意 ：
同意：你認為需要硬性管理廢文與引戰，儘管違背開板初衷與板規遺訓。
同意的人我希望能看見你們發所謂的優文，雖然僅看文的人也是板友也有同意的理由，
不過我想你們都懂板友發文的自由是被沒在發文的人決定是多麼微妙。
不同意：依現行板規或以之後修正的板規管理即可，不需違背該兩者。
那就至少在暫定開噓的一年內，就算該相關板規無變更，
板友們也都沒有理由可以要求板主嚴格看待ACG點淺薄與引戰但無災情的文章。
總之如果你們希望要嚴格，只要有合理依據，我們板主群當然OK，
這個決定請你們慎重考慮，也許通過後...你發文可能會成為你自己決定的犧牲者。
====================以#1OCO21bR (C_ChatBM) 該篇記名公投為準====================
分身我們還是會盯的喔...