先謝謝版主們對於判決花時間討論，以及房子人花時間修改版規。
我想新版版規應該是希望制度化，降低心證成份，消除往後判決爭議吧，
拉回本案，對於阿康比起引用這條，應該有更適合的板規，
(舉例)如前面有人討論的6-1-7，
而如果用原本的判法，之後相似案件會一舉放大給過範圍，而不給過也會產生標準不一致。
我相信新版版規有考量並修正包含本問題的許多地方，
然而上路前只能用現有版規，因用新版判恐怕也不恰當。
而如果最後用這個判法，往後不論給不給過都是問題，
希望版主們能再討論，做出對於判決制度化這個初衷更佳的決定。
※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
: 我直接說明判決的依據
: 從以下的推文討論可以直接判斷
: 我連去哪邊查資料都不需要
: 不知道這樣的理由夠不夠
: 作者: oz5566 (阿康-孫逸仙第8代傳人) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 崩潰的時候真的會自言自語嗎?
: 時間: Sun Nov 20 16:53:11 2016
: JOJO第6部雷
: 普奇神父 在最後被徐倫一行人圍攻的時候
: 因為找不出方法
: 所以一直自言自語 數質數
: https://i.imgur.com/Ir8S427.jpg
: 請問被逼得很緊 快崩潰時
: 真的會這樣嗎?