Re: [申訴] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4

作者: pp1877 (低調之神)   2016-12-16 17:34:15
在其他篇底下也許我能當成是對該篇文章的意見看待...然後...
======
之前會有西部版(C_BOO)
還是因為 Rainlilt(小雨)、wizardfizban(瘋法) 這兩隻在作怪
因為這兩位堅持不開噓
他們好像有自己堅持的理由,但什麼理由我忘了
總之都是些爛理由
======
只寫"因為Rainlilt(小雨)、wizardfizban(瘋法)以傳統為由堅持不開噓"
這樣不就挺客觀了?在哪邊的板寫什麼看板歷史還創作就算了...那我也管不到,
在這邊開頭就說別人是作怪跟是些爛理由,要怎麼當客觀敘述板史?
敘述自己認定的事實 跟 敘述實際上發生的事實 是很容易有差別的,
這也是很多違規者常常犯的毛病,覺得自己認定的事實就是真正的事實,
然後就各種高談闊論的違規,被罰了會回說我講的是客觀事實,
我們板主群才不管你主觀認定的事實是不是客觀事實好不好?
所以這篇本文最沒有理由可以改判,如果發文者Yijhen0525有意見,
這真的要麻煩你往上跟小組申訴了...我完全沒有任何可以幫你解釋的空間。
再來來其他人:
4-3-1-3 使用者禁止於[板務]Tag的討論串之外,以任何形式討論看板事務。
違者以板規 6-1-4 處理。
這就是以任何形式包括推文的意思,而這篇本文從前述根本稱不上客觀敘述板史,
推文也不是你用同一句話,在其他文章講,我們板主就會當成你在偷渡討論看板事務,
我們會盡量從前後推斷你在這篇文是不是有能說得上是違規的理由,
也不是你自認那一句話沒有明確討論到板務就沒事,
我不太能理解在這篇底下違規的推文沒有討論看板的因果在,
其他申訴者可以麻煩再跟我解釋一下為何自己無違規的原因嗎?
難道是離題討論點兔心愛跟智乃的關係嗎?我到底要從哪邊能解釋你們不是在討論這些?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com