Fw: [板務] 關於特定政治之議題討論

作者: pp1877 (低調之神)   2016-12-21 01:55:50
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OMApZys ]
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 看板: C_Chat
標題: Re: [板務] 關於特定政治之議題討論
時間: Tue Dec 20 12:00:29 2016
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言:
: 反不反對是其次
: 最要的是
: 這是一個言論自由的"國度"
我從不覺得西洽是一個把言論自由當成絕對的國度
: 該杜絕的是 造假 毀謗 等等不道德的行為
道德這東西嘴砲時很好用,但是遇到實際作為就無法阻止了
在對方按下ctrl+x的當下,你的道德勸說會變得很薄弱
: 回到正題
: 政治是甚麼
: 就是一切 你生活的一切
你生活的一切不代表你就得時時去想時時去看,去哪都要看到
知道嗎?
覺得政治好麻煩,時不時就要你別談政治
跟希望某個版不要談政治,只求這裡可以求得片刻安寧是不同的
你真要很喜歡戰政治我有太多地方可以介紹你去,保證你樂不思蜀
連要上西洽爬廢文都忘了
: 不管政治會如何?
: 就會出現馬水母這種自命皇帝的傢伙 自作主張簽下出賣人民未來的條約
: 前面有人說雨港基隆被打壓 好亂呀
: 美國娛樂界 天天在搞種族議題 同性戀 女權主義 這不是更亂
: 不要搞真政治人物影射啦
: 你不知道川普 歐巴馬 尤其是雷根在娛樂作品中 被當丑角很久了
: 魏導不過拍了個描敘種族融合的台灣棒球校隊打進甲子園
: 就引來時任文化部長的龍大江說是媚日
: 簡直可笑
: 政不政治 根本不是重點
: 禁得了言論 禁不了人心
這話拿在現實世界講很有膽識,放在版主有絕對控制權的地方講
就顯得天真。
我就直說了,今天在這邊版主徵詢我們的意見,甚至開放投票來
做表決,都無損版主處理各位版友文章的絕對控制權
真要有心,版主甚至可以用各種理由讓某個陣營的聲音完全消滅或壓抑到最低
的確現在這情況沒有好到哪,版主真要找藉口也多的是方法可以縱容
但縱容的結果是得到兩方撻伐
一但開放後限制某方的結果是得到另一方的默許
到最後只會被貼上另一層標籤而已
就算今天這屆版主是公正的好了,下任呢?下下任呢?
我說過了,很多是一但過線就很難回頭,這就是其中之一
一但開放,要再回到過去是不可能了
版主還是得審慎考慮
作者: ezaki (御坂小衣)   2015-12-20 12:01:00
不是只能回一篇?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2015-12-20 12:02:00
我說 你違規了
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2015-12-20 12:02:00
只能回一篇啊
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2015-12-20 12:03:00
現行犯抓包
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2015-12-20 12:04:00
這篇會轉錄到BM板之後砍除,可是要等我找到電腦
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2015-12-20 12:04:00
拍謝拍謝/ w \|||
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-12-20 12:07:00
|ω‧‵)電腦失蹤?
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2015-12-20 12:08:00
我用手機看板
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 12:10:00
我沒說 西洽是國度喔道德是眾人(社會)所為的一個集體行為 難道要我說道德淪
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2015-12-20 12:12:00
不過對我來說西洽算是一個國度
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 12:12:00
喪嗎
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2015-12-20 12:13:00
曖昧的地方就在於拿來自我要求可以,拿來批判別人就很糟
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 12:13:00
第三段參考 #1OMAoV1Z 講到爛了 乾脆寫實例第四段 政黨輪替 你沒投過票齁
作者: breakblue (深蒼)   2015-12-20 12:16:00
政黨有輪替過嗎...
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 12:16:00
好像有 又好像沒有 in 全球
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-12-20 12:17:00
事實上早就來不及了 一個PTT的2000人版面會不會招來什麼還需要想像嗎? 這次能壓下去 下次 下下次呢? 還不如大方的開放 爽快的搞 搞好搞壞都行 真的 得失心不需要太重啊...
作者: breakblue (深蒼)   2015-12-20 12:21:00
搞壞就算了 還有別的地方 通通壞光就算了 還有...咦?
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 12:24:00
重新創世
作者: cloud7515 (殿)   2015-12-20 12:28:00
說兩個笑話 中國有民主 台灣有政黨輪替
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-12-20 12:29:00
結果變這篇要戰要戰的
作者: judgewing (斷罪之翼)   2015-12-20 12:40:00
道德從來就是用來攻擊用的道具,「道德是拿來要求自己」是一句空話
作者: deepseas (怒海潛將)   2015-12-20 12:46:00
不吭聲的人才是沒有得失心或根本放棄對這版的得失心...
作者: gutzflower (anti-shianming)   2015-12-20 12:57:00
不開放也是一種政治 到處都政治啊
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-12-20 13:17:00
西洽可以講政治 和西洽變政治討論版之間是有差別的吧話說也有以政治為主題的acg 難道也要禁嗎
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-12-20 13:21:00
為啥明知這篇違反板規了還在下面繼續戰= =
作者: Swampert (巨沼怪)   2015-12-20 14:09:00
關於第四段的回文 這就是管理眾人之事如何權衡 這部分先倚重人然後是條款
作者: breakblue (深蒼)   2015-12-20 14:22:00
套個相聲的段子 政治就是治理眾人的事 但是誰是眾人?誰是眾人還不都是他決定
作者: enjoytbook (en)   2015-12-20 14:50:00
論點怪怪的,因為有版皇所以...?
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2015-12-20 17:31:00
一旦開放,西洽一定變得烏煙瘴氣,板務得分心處理各種爭議文到時候就是連帶影響跟壓縮正常討論者們的空間ACG是許多人的精神糧食,但是政治並不是,有的還會影響情緒在以討論虛構作品為主的板,牽扯現實的政治,只會帶來混亂而如果有人是以政治作為精神糧食的,有準備其他地方給你享用例如餐廳禁帶外食,有人偏要帶,還強調自由平等,那只是奧客反觀以言論自由平等當藉口開放討論政治的,就是政治奧客,其他人還得無條件接受打破規定的奧客影響自己的權利?像圖書館禁止喧嘩,也能用言論自由當理由去那開趴唱歌嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com