※ 引述《houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)》之銘言：
※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言：
檢舉多人，故回文表示看法。
※ 引述《uu26793 (Vigilo Confido)》之銘言：
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1OmMONO2 (C_Chat)
三、被檢舉人ID
下附
四、違規內容節錄
推 esproject: 台灣人民紀念被屠殺的無辜民眾會讓9.2玻璃心碎掉03/09 22:40
→ esproject: 9.2:說好的民族的偉人 人類的救星呢 Q_Q 跟北韓有87%像03/09 22:41
6-8-1違規，對於政黨支持者之負面攻擊。
6-3-1違規，對明確之行為客體為負面攻擊而情節情微。
同上
用不到我這西瓜。
→ Sischill: 好嘛, 另外為什麼我不能歧視佃農? 因為同是台灣人?03/09 23:35
→ Sischill: 還有你知道我歧視佃農的發言 都是一堆蠢蛋自以為沒了KMT03/09 23:36
→ Sischill: 台灣就會解放 佃農也會變總統 然後以為我們這些產業階級03/09 23:37
→ Sischill: 的會自動佛心的把田乖乖奉上給佃農讓他們變地主? 當我們03/09 23:37
→ Sischill: 白痴嘛?03/09 23:37
6-3-1違規，對不明確之行為客體為負面攻擊。
同上
用不到我這西瓜。
→ Sischill: 家族被抄家產業被充公 然後拿連勝文跟我家比? 如果今天 03/09 23:46
→ Sischill: 不是在C洽上的話充著你對我家族的侮辱 不打一場說不過去 03/09 23:46
6-4違規，「不打一場說不過去」判定為蓄意引起爭議。
同上
用不到我這西瓜。
推 jerry78424: 愛黨教育真的超有用XDDDDD 03/10 00:08
無違規，文句中並無對政黨負面評論。
同上
用不到我這西瓜。
推 freedom5487: 畢竟是站在既得利益者那邊 03/10 00:09
→ freedom5487: 死都要為國民黨這個加害者護航 03/10 00:10
6-8-1違規，「國民黨這個加害者」為負面評論。
判定無違規，從文中之引用史料，加害者為歷史事實，無負面攻擊
用不到我這西...等等...同上6-8-1無違規。
→ pinacolada: 時間遲早會排除大陸黨本位的異鄉人ㄉ 03/10 00:16
→ pinacolada: 反正瑰島民就是沒打贏流亡軍政府 今天才會那ㄇ難過 03/10 00:18
推 pinacolada: 民兵是要代表啥？台灣國ㄇ？ 違法代管氣ㄉ跳腳？ 03/10 00:22
無違規，文句中並無對政黨負面評論。
6-3-1違規，瑰島字音字形皆類似鬼島，而鬼島時常被用來借代台灣
依照我的心證判定攻擊台灣人民違規，屬於輕度人身攻擊
同上上6-3-1無違規。
推 pinacolada: 這些話瘋吱谷應該比較愛聽 牠們常以攻擊個人為樂03/10 00:36
6-9違規，屬討論看板風氣。
6-3-1違規，對明確之行為客體為負面攻擊而情節輕微。
同上
用不到我這西瓜。
推 pinacolada: 民主制多數暴力屌炸天啊 不然流亡黨怎麼有今天03/10 01:06
→ pinacolada: 老李當初解嚴就是今天這些黨內信徒的不幸之種啦03/10 01:07
6-8-1違規，為對政黨之負面攻擊。
同上
用不到我這西瓜。
推 chocopie: 我怎麼看到有位日文被我打臉打爆的擁核在這邊崩潰呢？ 03/10 01:12
→ chocopie: 還要拿個光名稱就笑死人的粉濕頁來當自己的立論喔？ 03/10 01:12
→ chocopie: 看來擁核跟藍教徒有87%像，此言不假，而且還很喜歡在數 03/10 01:12
→ chocopie: 字啊日期啊上面轉圈呢，佩服佩服。 03/10 01:12
6-3-1違規，對明確之行為客體為負面攻擊而情節輕微。
同上
用不到我這西瓜。
→ LionRafale: 對阿藍的都不是台灣人，都是支那豬，你說對不對 03/10 01:42
→ LionRafale: 支那豬在台灣是沒資格享有人權法律保障的對不對 03/10 01:42
6-8-1違規，對政黨為負面評論。
6-3-2違規，「支那豬」判定為對明確之行為客體為嚴重負面攻擊。
同上
用不到我這西瓜。
五、違反板規條目
6-3 使用者於本板推噓文不可對於現實存在之人物或群體進行人身攻擊。
本項目依照人身攻擊之主詞是否明確、使用之言詞分為輕度人身攻擊、
重度人身攻擊兩種，其他討論區以及PTT其他看板視同群體。
6-4 使用者於本板推噓文內容引起爭議，且符合6-4-1中之條件者，
認定為蓄意引戰，違反本條者直接水桶一個月以上。
6-8 使用者禁止於推噓文中提及中華民國政治相關議題。
違反本條者直接水桶一週以上。
6-8-1 政治相關ACG作品之討論為本條之例外，唯討論時仍不可對於現實存
在之政治人物或政黨進行負面評論，違者警告一次。