Re: [板務] 是否有增設反釣/鬧版條款的必要性

作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-03-29 18:59:00
雖說這是板務連署,不過我還想表達一下個人立場,
我不支持另開反釣魚條款,
現行板規,已有蓄意引戰違規,功能上已有重疊部份。
且依本人先前政見,可以確信有相當數量之板友反對板規中之「蓄意引戰違規」
再來,同蓄意引戰,如何認定其是否「釣魚」也是一大問題,
真要有此條款,恐怕只能寫「板主主觀認定之」草草帶過
綜上述三點,我反對再另行規定「釣魚違規」
不過板友們如有需求仍可連署,或其他板主想將本案直接移至希洽討論我也予以尊重。
※ 引述《hachiman (働きないでござる!!)》之銘言:
: 雖說版上已有5-2來限定發文ACG點
: 但是這一陣子版上有許多以知名作品和當紅議題各種反串釣魚
: 固然在釣魚時自己去違規是不對
: 但灑餌每次沒有適當版規來進行嚇阻
: 只怕會有更多像上次的新田條款跟近來的聲之形釣魚文產生
: 1-2 本板永續營運追求要素有二,此兩要素都無可動搖。
: 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板,沒分新人或老人,歡迎所有人利用發文回
: 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗,達到PTT使用者各界各
: 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運
: 之要素一。
: 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由,而是在各ACG言論上,追
: 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間
: 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理
: 解,也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
: 這些擺明來亂的文章 並無法對於所謂的「交流 溝通 理解」有所助益
: 且若版規經討論後設立 絕大部分討論ACG的希洽版友在合理的情況下也不會犯到這條
: 對於討論ACG言論觀點的自由 應不會造成影響
: 既能減少衝突發生 也能減少因為釣魚產生的違規案而加重版務工作
: 希望版主群能考慮一下可行性。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com