※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言：
: 剩下如果是初犯與累犯的判定的話，
: 這是好問題，確實這個初犯跟累犯一次全上也有次序上的疑慮，
: 但是我們板主不可能時時刻刻都在海巡，
: 我也不會回去怪說是不是檢舉的人在養案打算一次通殺，
: 我們板主就只是處理，而處理有問題可以討論，
: C_Chat板規也不像C_BOO板規有明確的裁量空間，
: 我沒有正當理由的話，也不能做太多偏離板規規定的事情。
好啦，其實你們很可憐也很累
標準的問題其實根本不是問題，因為這個問題無從解決
你要明文把線拉緊，還是一樣會有很多踩在線上的狀況，刻意挑戰者還會變多
要把線放鬆，又會變成太超過的圖過於氾濫
這只能完全靠自由心證，是板運昌隆還是民怨四起就是板主的智商問題來決定
事實上PTT管板除了大原則和程序以外本來就是自由心證
只是很多沒當過板主的○民不願意接受而已
這題外話
今天你們比較有問題的是程序
你們經過了開會的討論，然後得出的結論是這樣去定義初犯和累犯
真的是認真的嗎?
你們拿來說嘴的是判例、判例、判例
1.因為前人這樣處理所以我們也這樣處理，怎麼可能有問題呢?
2.之前這樣判你們怎麼都不出來講話?
以前都用刀背斬皮蛇啊，吃什麼Acyclovir?
以前都用斬的你們怎麼都沒意見?
發燒是四大體液不協調，用什麼抗生素?
以前都放血的你們怎麼都沒意見?
我在看你們幾個的公告風格
房子人看得出沒啥思考條理，不過這很正常沒關係
PP都寫很長然後看起來很累
但你知道嗎....有時候累度是自己搞出來的
其他人沒風格，不多說
要這樣認定也沒關係
那就應該要把警告這個罰則拿掉
因為在這樣認定的前提之下
犯錯者沒有機會知道"我這樣是犯錯了，所以會被警告這樣是錯的而且要修改"
此罰則形同虛設，並無所謂的初犯問題