[板務] 4-7-Ⅰ-二 是帝王條款?

作者: sarserror (閻羅煞)   2018-01-24 16:25:01
我的確是被捅了很不爽才想抱怨,首先水桶沒給細項原由、檢舉也不用寫子項目
想申訴都不知道從何申訴起
4-7-Ⅰ下面條目
一 板主S文後,仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。
二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。
三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。
四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。
五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。
一三四五都有明確違規事由,偏偏要有一個(二.)的帝王條款
理由何在?是只要找不到違反一三四五的明確事實,我又看你不順眼就可以把你桶了嗎?
事實上有(二.)存在,需要一三四五有什麼意義?一三四五都可以囊括成二的一部份阿
即使一三四五都沒有違規,要申訴,版務再告訴我我用4-7-I-2桶你,就只能閉嘴了?
一個完全沒有辦法明確描述客觀違規事由的板規,到底要申訴人如何反駁?
爬文看 #1PmfKhYt就有類似的爭議了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com