※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1QQjVTzC ]
作者: orze04 (orz) 看板: C_Chat
標題: [政見] orze04
時間: Fri Jan 26 15:25:14 2018
A.個人帳號資料(上站次數/退文數)
《ＩＤ暱稱》orze04 (orz) 《經濟狀況》小康 ($83754)
《登入次數》2670 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2435 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 orze04 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/26/2018 14:50:17 Fri 《上次故鄉》114.136.148.3
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
B.可處理板務時間
平日:16:00~25:00
週末:14:00~25:00
C.參選原因及目標
受不了文字獄
D.願意詳讀現行板規並遵守執行
是
E.對於新版板規之看法以及意見
現行版規對於人身攻擊認定太過模糊，希望能有個明顯的界線
人身攻擊: 由我主觀認定
以下舉例說明:
即使明確指涉且事實，也不但表能仍任意攻擊。
比如說有視障者上ppt，其他版友就能叫他瞎子嗎?
當然不能，這跟是否事實無關。
希望能完善現行板規(黃字新增，灰字刪除)
3-2 〔名詞定義〕
Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、簽名檔及轉文內容。
Ⅲ 發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。
Ⅳ 稱轉文內容者，包含轉文標題、轉文內文、轉文簽名檔、轉文推文。
Ⅴ 稱推文者，包含推(推)、噓(噓)、加註(→)、編輯文章回覆推文。
使用者於於發文、回文、轉文目的地底下進行推文，
視同發文、回文、轉文之一部分，不以推文論。
有些違規只適用於發文、對推文無限制。
然，因為自己有編輯文章之功能，使用推文或是編輯文章僅有顏色之差別。
簡單說:發文者(含回文、轉文)要對自己的推文負責。不要想躲推文裡。
F.對於玩梗的爭議用詞看法
請不要人身攻擊特定團體
ACG從業人員例外，但自負法律責任。
幹你角川(1/1)
FUCKonami(1/1)
G.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式
ACG點認定
寬鬆一點，以下兩種就ok
例1:討論銀英傳，內容討論到民主與獨裁政治體制
例2:討論雨港基隆、返校，內容包含白色恐怖背景
以上兩種在討論時會牽扯到個人政治觀點，我會認定還在ACG範圍內，但是回文時也要
有ACG點。
如果戰起來? 下面會說
戰文
偏離主軸就鎖文。
為避免版皇，偏離主軸、無新觀點的認定會盡量與其他版主溝通。
人身攻擊?
別對版上使用者做人身攻擊，開地圖砲也不行。
即使沒人檢舉，我主觀認定太過火會處理。
比如說上面那個西宮硝子考英聽的文章。
我認定違反4-7-Ⅰ-二:經板主群多數決判定蓄意引起爭議者
其他幾位版主也認定的話就會處理。
針對板友的玩梗/人身攻擊之區別，請確定你指稱的板友不會介意
像這篇 #1QIbbR79 (C_Chat)
如果YouKnowMe來檢舉有人指他「包莖王」並堅持不撤告，我還是得處理。
之後會再特別公告宣導，請其他板友小心別再踩到。
鎖文標準
會放寬讓大家能盡情討論
「fgo真的是信仰遊戲?」版主理由是空泛。
#1QJ63C41 (C_Chat)
#1QJ5pspL (C_Chat)
此兩篇討論到FGO的操作性、策略性，而非前面的抽卡或IP。
「新手...惡夢」系列，版主理由是已四十篇。
實際上到倒數第二篇 #1QO248KZ (C_Chat) 仍然有廣泛討論，並帶出不少回憶。
言之有物，卻以文章數量當作鎖文標準不合理。
「為什麼殺人……」系列，版主理由是無新觀點。
#1QPL7Q6L (C_Chat) 提出古典時代女性被視作財產
#1QPMg-DD (C_Chat)、#1QPMo5Hs (C_Chat) 提出殺人有目的之分
這三串的處置實在太過嚴格。
系列文
基本上是讓他自生自滅，如果我認定需要管制會盡量與其他版主溝通。
H.對希洽常規非常規活動的看法
無