一、判決文章代碼
#1QX2F3kZ
二、申訴人ID
ithil1
三、申訴理由
所以4-10的判定標準是什麼......
根據#1QW5VbFV
jerry7668版主的標準是
「看情況是故意貼出或是自己P上去判違規」
然而身為中文使用者，且貼圖都是中文
應該可以推論我沒有理由故意去貼出韓文的浮水印吧
(我自己都沒注意到有浮水印 QQ)
再者，
在原判決中，jerry7668版主認為「原文配合原圖已有推廣之效果」
但原文中並沒有說圖或圖源是來自韓文，且原圖使用語言為中文，
原文配上含有韓文浮水印的原圖並不會得到所謂「推廣之效果」吧?
另一位kopune版主的判斷依據 我猜是根據
#1QV08FKq
「2.關鍵字問題
看情況
我認為有些是灰色地帶 如果只是提到的話我會判無違規
如果牽扯到求檔/深度討論
文章內明確指出是盜版來源還不懂得去自我規避(打碼)
我就會判違規」
配合原判決#1QX2F3kZ
「但前面文章說的太光明正大了 已經踩線」
我的疑問是 所謂的說的太光明正大指的是?
我的原文 對照#1QV08FKq 的解釋
我並沒有明確指出盜版「來源」
英肉、韓國烤肉是指被翻譯的語言，
並非盜版來源(我想這邊指的是對應4-10的非法ACG媒介)
而且原文也沒有要深度討論的意思。
且根據版規4-10
4-10 〔散佈版權物違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文討論改機、非法ACG媒介、或散佈、播放、徵求版權物，
或分享作品而超過以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，
處直接水桶一個月。但為官方公開之免費作品者，不在此限。
既然原文沒有「討論」非法ACG「媒介」，例如某網站、某平台
僅提到生肉、熟肉等語，為何被認為是4-10違規?
如果問題出在告知貼圖轉譯的語言，可是4-10並沒有規定此項行為違法吧?
版規4-10僅規定不可分享作品超過1/3，無關來源。
我是不明白在原文沒有明確指出ACG媒介的情況下
說明貼圖使用的翻譯語言為何突然就變違反4-10了?
懇請版主明察