Re: [申訴] 4-1 pokemon1318

作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2018-02-25 07:57:52
※ 引述《pokemon1318 (PM2.5人體清淨機)》之銘言:
: 一、判決文章代碼
: #1QZN417O (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: pokemon1318
: 三、申訴理由
: 請給我一個合理的解釋,我那篇文哪裡沒C恰點,其他篇沒被桶的茶渡文C恰點在哪裡
: 否則這就只是單純看哪篇文不爽就桶哪篇
: 日本原本就會發お年玉跟台灣的紅包很像
: 又不是問一些日本不會發生的事
: 這樣就桶
: 那是不是其他的文也可以全桶一桶了
關於檢舉判決 現在是由板主群多數決定 因S板主請假 故由J/H/K 3位板主判決
J板主是對於有提到ACG角色就判無違規 H板主標準我不知道你去問他
以下是我個人的看法
1.關於這種用拿ACG角色隨便問個事情 一直以來都有存在
但是茶渡文已經成為一種"亂象" 從2/1號開始算 粗估有124篇
之前沒人檢舉 而現在開始有人檢舉
這點我是認為 正常使用者已經開始無法忍受這種亂象
2.為何視為亂象 卻不主動處理?
因為還沒泛濫成"關鍵字之亂"這種程度
(如果讓板主群判定已造成"關鍵字之亂" 會嚴格以4-7亂板處理)
一方面不想扼殺板友的創作或造成文字獄
另一方面我今天禁止了茶渡文 明天換成冬獅郎文來亂 沒完沒了
又想說讓他們玩 玩膩了自然就不玩了
所以採取 有檢舉再來處理 這種消極方式 造成更多一般板友不滿
建議未來板主群 修改板規 來防止這種亂象
3.那為何有提到ACG人物不算有ACG點?
因為就除了該ACG人物 就沒有其他的點了阿
尤其是那些扯到台灣無關ACG時事的 (例如:學測放榜/農曆過年/大葉大學)
真是黑人問號
反正還不是想跟風 貪圖那幾個台詞推文
4.至於有些是很明顯想挑戰板規/板主/一般板友的忍耐極限的
那些就算了
偶而調皮一下 還能算萌點
天天調皮 那就是會惹人討厭了
你又不是三星彩COLORS
以上是我的解釋+牢騷
如果不服請往上申訴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com