一、判決文章代碼
#1QgpJdng (C_Chat)
二、申訴人ID
ClannadGood
三、申訴理由
對引戰的疑問跟標準有疑問。
也想請問覺得我引戰的版主的標準是?
有點無所適從，
因為按照你們的邏輯，
我出桶應該又會再水桶一次還累犯。
如果我今天想討論那個HOWHOW的影片動漫被說臭的問題，
並且想討論對待歧視各位動漫愛好者是一笑置之呢？
還是戰回去？
像是原串我覺得就有人說得很好，
黑人被說NWORD會揍回去肥宅被說臭會？
所以如果我要怎麼討論上述議題
怎樣發文才不是引戰呢？
像這篇　#1QhyX0bz (C_Chat)　
[情報] 日本副教授發表 沼津人對水團粉印象調查
可是一進去就看到
存在「死宅真噁心」問題，日本大學副教授發表沼津當地高中生對水團粉印象調查
存活那麼久也很多推文，
很多推文都採線了，
應該已經算引起爭議了，
但既然還存活著就不算引戰。
來比較一下我的文章，
想問一下我要怎麼改才不算引戰。
原文:
標題: [閒聊] 關於覺得動漫很臭這件事
(所以把標題改成，
關於在HOWHOW影片中動漫被歧視這件事，
這樣算不算SAFE?)
像是howhow的業配影片
https://youtu.be/PzpgeZHDMOk
會有人對，
臭，味道飄出來了，
之類對動漫族群歧視的話感到反感的嗎？
雖然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三創，
(他是健身宅，很壯所以叫巨巨宅宅)
坐手扶梯有陌生人直接開嘴怎麼有奇怪的味道啊？
(不是我人身攻擊，是我們被人身攻擊我轉述)
但平常還是會跟宅宅朋友互嘴很臭，
(是這句有問題嗎？因為我嘴我朋友？)
就跟黑人互嘴N word一樣吧？
(還是因為這句? 把歧視動漫跟黑人做聯想?)
題外話，
被水桶可以檢舉嗎？
不然我要去檢舉死宅真噁心那篇文了
同樣也是引述，
我水桶那篇就沒事，
而且我那篇文根本還沒有引起爭議，
教授說的話就不引戰了喔？