該篇我下面還有一段推文 我就直接拿來說了
有宗教信仰者的瘋子會亂殺人
並不等於
有宗教信仰者的是瘋子會亂殺人
看得懂這兩句的差異嗎?
前者指定了瘋子會亂殺人 後者指定了宗教信仰者是瘋子
而瘋子為精神病患的俗稱 本身就有病 懷疑有可能會亂殺人不構成人身攻擊
況且該推文並無指名哪個宗教 和原文也沒有因問答而連結到哪個宗教
故4-5不成立
雖然f有為了護航ACG而扯到宗教 但其用詞和語氣並無達到4-7標準
這是我對此申訴的回答 如果還是不接受 你懂的