※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RT5RCLL ]
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat
標題: Re: [選務] 板務試行 - 一般違規
時間: Thu Aug 16 00:37:27 2018
前面略
Q1.檢舉4-1
作者 forsakesheep (我要成為蘿莉控) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 為什麼日本幼女的內褲都很可愛
時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018
───────────────────────────────────────
我說阿，常常在作品中看到幼女露內褲
其中以宮老的作品，根本是每次必露內褲
但是我上次潛入女性用品店裡面，發現台灣賣的幼女內褲其實都很樸素
並不像日本那樣多采多姿多變多騷，究竟是台灣的幼女們出了什麼問題呢？
雖然我收集了不少圖片，不過還是別在這裡po好惹
請問問題是在地方媽媽上嗎？點解？

樓上邏輯死掉的就別來丟人現眼了，想酸人還被自己人指出邏輯錯誤，笑死人，回去你的窩取暖吧這裡丟人現眼，你媽看到會難過你知道嗎？知道自己老是看錯，就去看眼科好嗎？然後我看你邏輯這麼差，要不要順便去看腦科？我是這樣認為啦，現在政府雖然還沒有什麼實績，但是絕對比被那些支那老廢物綁架的前朝好啦你就不能耐心等等？過去幾十年的窠臼要人兩年解決喔？我是在說ACG方面的政策好嗎？至少現在有個電競國家代表以前有什麼？電競元年？然後？我沒說哪個政黨喔其實不用全答，但是我很樂見有人全部都答，不然想老半天題目都沒人答覺得悲哀

懶人包：看id判決

太神啦

好認真全寫 推推所以那種三五個小時就一篇隨便丟一張ACG圖 剩下亂扯的有機會送進桶了 顆顆

如果是說六花文，別忘了他內文也是在稱讚六花並不能說無關我好奇你要用那條判？他可是連BD都買了喔

新增板規不就好了...

內容亂扯的不是就直接4-1下去就好了?

以現行4-1下去 會拖到很多東西你會看到一堆測試底線4-1檢舉文~~~~

一堆張飛打岳飛文的幻想文 戰女 六花

我滿好奇房子人這樣到底算不算10篇文

XDD我是覺得與其說是檢舉文測底線 發文的才是測底線

沒辦法啊 總是會有人想挑戰極限只是有些人失敗摸摸鼻子算了 有些是森七七然後想辦法搞黑搞臭你

張飛打岳飛很廢可是你無法否認有些的確有討論價值，我不想為了廢文把那些真的能討論的文也一起封殺，這樣不合西洽價值

雪女果汁跟日番谷打，幾幾開？不懂這個能討論什麼 不同世界觀的人設 就大家來幻想而已嗑越多越有創意

如果來篇超人對Sentry呢？這兩位角色能力相似卻是不同公司

沒有像英雄聯盟那種有一同出現過的就不用討論了

用有沒有濫發來拉線我覺得還行

說錯了 是復仇者聯盟

破滅魔劍打其它系列鋼彈甚至其它機器人系列作品算張飛打岳飛嗎？

西洽創板宗旨->閒聊

鋼彈都是不同世界觀不同人設的作品 不好區隔嗎

可是很多版規跟判決其實是在限縮這所謂[閒聊]的適用範圍可是有時候有些有點奇怪的鎖文理由都有，像無新觀點之類

總之我先睡覺了 好累

所以實務上每個版主認定不同，然後版主間又互相尊重比方每個版主認為有20%情況需控制，但認知相互有重疊的比方只有10%，所以實際上會認為需要被控制的情況會超過20%極端點的4個版主搞不好認為要控制的情況有50%數字只是舉例而已%數可能說的不清楚，舉例現有10個情況、案例A版主認為1、2需要鎖文，B認為1、3，C是1、4，D是1、5然後比例上是平均2成需要鎖，但可能搞到鎖5成甚至5成以上

正版輸不起啊

77777推

推認真

lin0你的意思是現在S串標準是聯集就對了

Q3.檢舉4-5 zh.wikipedia.org/wiki/人身攻擊 wiki有附圖這題範例有討論到內容嗎?Q5.檢舉4-10 4-10並沒有說推廣盜版違規，不然C94心得文怎辦

我以為是沒圖wwwww

神操作 精采絕倫

這些題目不一定有違規阿，只是看參選人怎麼判阿不對Daxin你是在問房子人，沒我的事