[1;35m一、判決文章代碼
#1Rt2P44s
二、申訴人ID
chun821543
三、申訴理由
檢舉人節錄斷章取義 以上我提過的內容
讀到最後一句是 台灣肥宅沒有像漫畫裡
做出無法忍受的行為 如果現實生活中
在路上遇見那些動漫裡的加害者 會害怕
另外於今日11/2號因為板主的疏忽桶了90天
板規是寫轉文再加上違反4-7水桶3個月以上
而我並沒有轉文就直接桶了3個月 無轉文的話
4-7-I的板規給了4-7-II以上的水桶
另外板規水桶使用「以上」一詞語意不清
4-7-I為一個月以上 4-7-II為何是以三個月以上
這樣中間的月份令人覺得4-7-I會有不確定的水桶天數
進而會有人去想4-7-1的水桶可能>4-7-II的水桶
那為何需要把兩個重複的板規放在一起算（意指違反4-7-1以及違反4-7又轉文）
如板主不是因為疏忽那將會是永久水桶也在合理範圍
不把4-7的板規細看 整篇的板規一到七都是使用了
「以上」兩字 不管今日是哪一大項或哪一小項
不計天數的水桶都是「以上」二字所涵蓋的
那何須加以劃分 說明 整理出一套甲方一旦進入本板
需遵守一到七大項板規的提醒 因為不管是哪一項
都有可能永久水桶 而這提醒 似乎沒有任何作用
以上 我對於「有可能」給超過的水桶疏忽 以及文章內容違反板規4-7水桶30天加上退文有異議