※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: 繼續審理前先進行程序上的釐清。
: 雖然我們版主多數是認為4-19的檢舉僅限於當事人。
: 但確實如版友所提，這條並沒有那麼硬性的規定。
: 然而實際上，有沒有抄襲的檢舉權利，確實在創作者身上，
: 就如同人身攻擊一樣，違規所造成的損害大多數僅止於個人
: 那麼由其他無關的版友提出檢舉就不太合適。
: 這也是之後或許會考慮修改補充版規的地方。
: 為求慎重，本案請示了最原先的創作者，也是本案中最主要的受害者
: 其是否具有檢舉的意願以及給予被檢舉人版規4-19之意願。
: 回信的結果表示為有意願檢舉並處置。
: 因此本案繼續其審理過程，不以非當事人檢舉而停止。
你的處理不太妥當,我建議還是必須由本人親自檢舉才好,
首先,八卦板那個人他雖說他沒有同意,但是信件裡他也沒有說不同意,
這兩者之間有很大的差別,因為有的時候他雖不同意但也不一定會採取申訴檢舉的作法,
所以我建議還是必須由本人親自檢舉申訴,才符合正當程序,
我們台灣始終都是法治國家,還是得重視程序正義,
且當事人沒檢舉,為甚麼反而是不相干的人跑來替人檢舉,這一點實在頗有值得反思之處,
在情在理方面,都建議由八卦版原PO本人親自檢舉才符合程序精神,
若非本人申訴,實無回應辯駁之必要,