※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1Ss67vsH ]
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_GenreBoard
標題: [判決] jerry7668 C_Chat 檢舉案 (5/7)
時間: Mon May 13 02:12:05 2019
1.由於 C_Chat 板規 4-1 為相當輕微之違規，按照 C_Chat 板規 3-5 的精神，
本組認同在板主公告裁罰前刪文或修正違規之處是可接受之行為。
2.qxxrbull 板主於 #1Ss5Szq1 (C_GenreBoard) 所提供之
「歷年案件中經檢舉人答辯後而改判無違規」的案例：
#1QQRiJuF (C_ChatBM)
#1R32Goq4 (C_ChatBM)
#1RlEGAbS (C_ChatBM)
#1QTcI_li (C_ChatBM)
#1QjPehsR (C_ChatBM)
#1SHSy2c6 (C_ChatBM)
#1QQo-KBq (C_ChatBM)
#1QjAIb8s (C_ChatBM)
#1Qs6nYwp (C_ChatBM)
#1SHSy2c6 (C_ChatBM)
以上之檢舉案經本組查閱後，本組認為和本案屬不同類之判例
前例中，均為只有一位或兩位板主認定違規，也就是「還未判決完成」的狀況下，
經過使用者修正違規或刪文，才得以改判違規的狀況，
和本案的「已判決完成，但還未公告裁罰」的狀況不同。
3.本組認為「判決完成」和「公告裁罰」需數連續動作，
本組能理解熱門板板主因為檢舉案眾多，故對於板務處理並無法完全及時，
判決完成 > 水桶處理 > 公告示眾，加上可能違規者眾多，使業務量龐大。
但請板主注意，若「判決完成」和「公告裁罰」分開，加上板規 3-5 的允許，
使用者自刪或修改違規的前提下，相當容易造成不必要之紛爭，也有可能
令有心人士鑽板規漏洞進行亂板之行為。
裁定
1.原檢舉案 #1Sp7M-Pq (C_ChatBM) 以使用者無違規結案。
2.請 C_Chat 板主群未來在確定自己可以接著「水桶處理」和「公告示眾」的狀況下，
再進行「違規認定判決」的動作，避免不必要之紛爭。
本案結案