一、檢舉看板
C_Chat
請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除
二、違規文章代碼
#1TC9FLHJ (C_Chat)
請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章
推文違規請貼上被推文之文章代碼
三、被檢舉人ID
FatZhai017
請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理
四、違規內容節錄
大家晚安 我不是消防大師 我只是喜歡提出疑問
我的分析只從目前擁有的資訊出發思考
不多做臆測
先跟各位釐清一個觀念
所謂的消防 不是偵測到有火噴水這麼簡單的設施
消防是一個建物總體避難逃生的一切設施的總合
從防火區和非防火區的規劃
內部裝修的防火材質
避難動線的設置
避難動線的暢通確保
災難警報
緊急出入口
安全撤出的設施
緊急供電系統
抽風防煙系統
灑水系統
消防指的是這一大堆項目的總合
你可能會疑問 明明有新聞說消防安檢一切合法
怎麼還是不堪一擊 是不是火來的太急太快？
我個人的臆測
這一棟樓的建物屬性可能有值得玩味的地方
以上講的那些消防規定
只要一個建物屬性或使用判定躲過
要花在消防設施的金額可能就是天與地的差距
常態進出人員六七十人 在法規上的判定是何種？
因為不熟日本消防法規不多做判斷
但各位以常理來看 是不是覺得有問題？
我不否認這是一個非常態的火災
但我更好奇京阿尼的工作室是不是有紕漏
我不是消防大師
但我的工作會接觸一些消防設置從業人員和廠房的經營者
台灣的消防安檢大部分的時候是玩真的
也常聽到業者吐苦水說消防每年都要花錢加設備是一筆不小的開銷
但人命永遠會高於一線
請將違規內容節錄並貼上至此處
五、違反板規條目
4-7
請於此區標註違反之板規條目