作者:
laptic (無明)
2019-10-17 17:20:24一、判決文章代碼
請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章
#1TfP_ljW (C_ChatBM)
二、申訴人ID
由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理
請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理
laptic(原案檢舉人)
三、申訴理由
請於此處說明申訴理由
本人對該案的「無違規」判決結果有所不服,故聲請重新裁定。
首先,查被檢舉人之前的發文記錄中,被多人狂噓的部分如下所列:
350923 X310/16 hoanbeh □ [新聞] 電影哪吒 反映陸官場百態
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TfUxYd5 (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 電影哪吒 反映陸官場百? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571155682.A.9C5.html │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
349799 X410/13 hoanbeh □ [新聞] 《哪吒》軋上《寄生上流》
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TecD4us (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 《哪吒》軋上《寄生上流 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570923332.A.E36.html │
│ 這一篇文章值 20 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
348344 X210/09 hoanbeh □ [新聞] 《哪吒》代表中國內地角逐奧斯卡 面對近
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TdVVVDc (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 《哪吒》代表中國內地角 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570633695.A.366.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
348577 X210/10 hoanbeh □ [新聞] 島國傳統街機廳日漸衰落 消費稅提升導致
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TdixZQu (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 島國傳統街機廳日漸衰落 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570688739.A.6B8.html │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
348950 X110/11 hoanbeh □ [新聞] 熱血江南 藉甲午引燃愛國魂
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Td-jtI8 (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 熱血江南 藉甲午引燃愛? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570761591.A.488.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
343803 X4 9/29 hoanbeh □ [新聞] 動畫電影《木蘭:橫空出世》亮相 花木蘭
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TZxDytU (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 動畫電影《木蘭:橫空出 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569698684.A.DDE.html │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
335984 XX 9/09 hoanbeh □ [連結] 接棒《哪吒》!10天後《羅小黑戰記》將會
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TTJdOye (C_Chat) [ptt.cc] [連結] 接棒《哪吒》!10天後《 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567963608.A.F28.html │
│ 這一篇文章值 348 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
325096 X8 8/10 hoanbeh □ [連結] 國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TJivBAx (C_Chat) [ptt.cc] [連結] 國漫崛起?淺談《哪吒之 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565445707.A.2BB.html │
│ 這一篇文章值 62 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
我之前查詢過了,中國大陸的「百度知道」網站,曾有人解答「國民XX」的定義,應謂
「大家都認可」「被群眾所廣泛喜歡」等
參考:https://zhidao.baidu.com/question/519533073.html
https://zhidao.baidu.com/question/1885724269866098908.html
姑且不論該員是否瞭解「國民XX」的常理定義為何
我不認為以回文形式,將其他不相干的,如韓國人、中職洋將、外語歌曲等無端端扯入乃
恰當之舉(即進行地圖炮之發言動作)
且以前述之被其他使用者狂噓的文章來看(主要以中國大陸的 ACGN 及關聯影視作品為主
),很多人對該員的觀感不佳(認為其疑似屬於對岸派來的打手、代筆,為有關作品進行
宣傳)
因此我覺得原判決不合理,並應依小組之前的相似判例等同視之
(即重新審議是否違反 4-5、4-7 等看板規定)
參考:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TGmj3m4 (C_GenreBoard) [ptt.cc] [判決] NukAnah C_Chat申 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1564674883.A.C04.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
另一方面,對於 4-1 的部分,我也有異議
從全篇上下來看,我看不出和被回覆的原文(h0103661 (壁紙股大戶) 君發表的「[閒聊]
公主連結是不是國民手遊了?」)有何關係,純粹只為反駁原作的「編輯回應」而另開新
文章逕行為之吧……
綜上所述,請板主群重新研議本案,謝謝。