※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言：
: 如題
: ───────────────────────────────────────
: 2、(一)、編號
: ───────────────────────────────────────
: 【檢舉文章代碼】#1T-8A81j (C_ChatBM)
: 【檢舉文章網址】https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576567432.A.06D.html
: 【原始文章代碼】#1TzzfgnC (C_Chat)
: 【原始文章標題】[閒聊] 有什麼真的大聲斥責的角色
: 【原始文章網址】https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576524394.A.C4C.html
: ───────────────────────────────────────
: 2、(二)、判決
: ───────────────────────────────────────
: 【違規類型】推文違規
: 【違 規 人】brmd9379
: 【違規項目】4-11
: 【處 置】水桶30日
: ───────────────────────────────────────
: 2、(三)、事證
: ───────────────────────────────────────
: 推 brmd9379: 謝和絃 12/17 05:44
: 請問判決違規理由是什麼?
: #1Tx5kC0b 本版這篇就無違規
: 標準到底是什麼?
1.謝和絃那篇是在官方臉書提到針對動漫粉的事情
並沒有明確討論到政治，所以就算謝和絃是黨員，但在可容許的範圍
那篇就算換成韓國瑜、蔡英文也或許不會違規（看實際案件如何）
2.本篇提到大聲喝斥，而謝和絃一來是黨員，目前新聞有很大一部份版面
也是說他大聲嗆柯文哲挺蔡英文與去旺中破壞的政治新聞
所以在當事人放棄說明甚至只是來嗆聲的情況下，從嚴處理
3.若當事人原意是指謝和絃其他大聲賀斥的新聞，麻煩下次說明完整
至少如果有明確表示不是針對政治事件，依謝和絃參與政治的程度，
並沒有到水桶的必要。