以下僅就被檢舉4-13高達15次
作答辯
一、15次被檢舉皆為短時間由同一檢舉人,就同一檢舉事實,所作之連續15篇檢舉文.
經複合/查詢"13"及"158"可以篩選出頭15篇檢舉4-13違規文,
皆為檢舉人badend8769所提出,
並經查第一篇提出時間時間 Wed Sep 25 23:53:12 2019
第15篇提出時間時間 Thu Sep 26 00:03:29 2019
也就是在跨日15分鐘內連續檢舉15篇,相當於1分鐘檢舉1篇+連檢15次
此案由Katsuyuki118版主以mail通知時,已於mail中明確告知:
"事由皆同的案子,僅需做一次答辯即可"
再者,
根據中華民國刑法第 51 條，第 5 項
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
..
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
若PTT進水桶的罰則類推適用刑法有期徒刑,多條檢舉併檢,亦不應15條合併累加,
何況,
此為*[1;33m檢舉人badend8769*[m就同一簽名檔提出檢舉,
被檢舉人Emerson158也就同一簽名檔修改,
為同一犯事跟改正.
二、判決過程在修改前,已經手當時兩位版主判決,一判違規 另一判無違規.
以下為取其中一篇,推文經過
推 leoleoaakk: 太多了吧114.136.252.43 09/26 00:05
推 mod980: 送他下去 舒服111.248.94.57 09/26 00:06
推 k1230588: 賺了不少文章數呢59.168.213.81 09/26 00:08
→ badend8769: 樓下118 效率很快27.105.184.159 09/26 00:08
推 cyclone055: 這樣弄一堆的話，我覺得可以再多個4-749.217.80.44 09/26 09:14
→ cyclone055: 跟4-12讓板主判定看看49.217.80.44 09/26 09:14
推 Katsuyuki118: 已通知110.26.229.96 09/26 09:16
推 Katsuyuki118: 4-13無違規115.43.44.96 09/26 23:50
推 jschenlemn: 4-13違規104.238.63.28 09/27 00:12
→ cyclone055: 又準備進BE了49.217.80.44 09/27 01:45
→ Emerson158: 此篇之簽名檔已刪除 之後不再使用 118.169.79.224 09/27 02:25
推 ray111241: 別怕啦，現在才1:1，再一票無違規你以 223.139.86.253 09/27 04:08
→ ray111241: 後就可以正大光明名正言順的用了 223.139.86.253 09/27 04:08
→ ray111241: 你現在不堅持下去就表示你臣服了耶，在 223.139.86.253 09/27 04:08
→ ray111241: 堅持一下嘛~嘻嘻 223.139.86.253 09/27 04:08
推 qxxrbull: 4-13無違規110.26.126.90 09/27 10:43
推 cyclone055: 不是都說準備badend了嘛…Q板一定無違49.217.80.44 09/27 16:18
→ cyclone055: 規啊，也太急著刪了，心理有鬼喔49.217.80.44 09/27 16:18
推 qxxrbull: 無違規結案140.137.134.101 09/28 00:20
從上推文第8行及第9行可知,
仍在任版主對此15篇連檢之判決皆為:
Katsuyuki118判4-13無違規 jschenlemn判4-13違規
若以現在行為時間來看 1:1 判決,版主2人,仍達50%以上無違規比例,
其後被檢舉人Emerson158修改,當時尚未離職版主qxxrbull做無違規判決
過去判決結果比對現在時間點判決,仍是無違規.
: - -
: PS. 城內政策反反覆覆,提早解嚴其實沒有定性的感覺,還是來點ACG點好惹
: - -
: 明顯是在討論希洽看板事務 為何4-13無違規？
: 另外被檢舉人曾經被檢舉4-13高達15次
: 後來因自刪而適用3-5
: 且這15篇j板主均判決4-13違規
: 此人應不再適用3-5自刪無違規
: #1TYurhpd (C_ChatBM)
: #1TYusC0A (C_ChatBM)
: #1TYus_Q6 (C_ChatBM)
: #1TYutqN5 (C_ChatBM)
: #1TYuuHIM (C_ChatBM)
: #1TYuuv4H (C_ChatBM)
: #1TYuvSpU (C_ChatBM)
: #1TYuwTep (C_ChatBM)
: #1TYuwun9 (C_ChatBM)
: #1TYuxPfa (C_ChatBM)
: #1TYuy-Tl (C_ChatBM)
: #1TYuzk0N (C_ChatBM)
: #1TYu-UGr (C_ChatBM)
: #1TYu-wGy (C_ChatBM)
: #1TYu_JTc (C_ChatBM)
: j板主為何最後判決4-13無違規？
是故,
此15次算做累加修改根本不合理,
我只為此連檢案改了一次簽名檔.