一、判決文章代碼
#1UZMPXe- (C_ChatBM)
【原始文章標題】[情報] 《龍族幻想》即將登陸日本 預約量創出海
　　
　　【原始文章網址】https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586323104.A.B4A.html
二、申訴人ID
hoanbeh
三、申訴理由
根據《C_ChatBM》板規 2018.9.15版
A-1-3 板主受理檢舉案後，應M文保留文章並去信告知被檢舉人，
請被檢舉人至C_ChatBM板回文或推文答辯，檢舉人亦可回文或推文反駁。
依條文的「應」字，板主係有義務來信告知被舉，
　　而非逕行刪文水桶，此恐程序有瑕。
A-1-5 被檢舉人於任意板主判決前，修正違規內容，
板主群得依情節，減輕或免除其處分。
請查找最後修文記錄，裡頭的最後內文版本、以及修改時間，
得以證明於板主判決前，已先行了馬賽克原文相關爭議字詞。
原文總共有3000多文字、16張附圖、11個youtube影片，裡面只一次性、無意間提到
「中國台灣」4個字，而且政治並非原文的本旨和意圖。這是一篇正要在日本上市的
遊戲介紹，不是在討論台灣及兩岸相關的ACG議題，討論台灣不是原文的本旨。
作者只是提及該遊戲在台灣宣傳時，使用了當地稱呼台灣時的慣用語「中國台灣」，
而且只提一次，並非頻繁使用、惡意重大，而是情節甚微。只是轉發文內情節甚微的
一處出現用語瑕疵，而不是惡意發表政治文章或主動留下「中國台灣」的留言。就不
告知被檢舉，而火速刪除辛苦編輯的全文(包括找日語原影片(全看過)，短網址貼圖
等)並水桶60天，大砲打小鳥，恐有違比例原則。而且再重申一次，我於板主下判決
前，已看見推文提醒而明快地處理了轉文內的爭議字詞，將「中國台灣」的「中國」
二字以兩個大圈「○○」代替(請查找修文記錄)。故我主張此番處置，第一「違反程
序原則」，第二「處罰過當，違反比例原則」，損害用板人權益。即使不免除處分，
也望依情節減輕其處分！
不論此案最終裁定如何，以下數問題，希望得到明確答覆與開示，以資後人參考。
(1) 是不是以後所有發在C洽板的ACG相關「圖、文、影、音」，不論發文人原創還是
轉發，也不論那是原文本的本旨還是不關本旨的用語瑕疵，只要內容有出現「中
國台灣」的字詞，全部依此例判決刪文並水桶？
　　　　舉例1：某個動漫、遊戲裡面有製作人員的卡司表，若有台灣人參與製作，依陸方
慣例，會在台灣人名字後面加註中國台灣，像這樣「小叮噹(中國台灣)」
，同理香港人也會加註中國香港。顯然這和ACG作品無關，而只是陸人慣
例。萬一有截圖或本文剛好截到「中國台灣」的字眼，是否違規刪文並水
　　　　　　　 桶？
　　　　舉例2：某個來源是大陸的ACG影音宣傳，例如遊戲廣告、動漫PV，裡面提到台灣
時出現「中國台灣」的圖像或聲音，轉發此廣告影片，是否違規刪文及水
桶？
　　　　舉例3：轉發大陸人後製的ACG相關影音，例如某網紅評論某動漫的影片，或某聲
優回饋粉絲的閒聊影音，提到台灣時使用「中國台灣」的字眼，是否違規
刪文並水桶？
　　　　本案是遊戲資訊介紹文的作者稱呼台灣時無意地（因為是不假思考的習慣）使用
　　　　了「中國台灣」。那麼動漫及遊戲的附表或任何一處稱呼台灣時使用了「中國台
灣」在C洽被轉發了，於情節上和本案應是相同法理。或者這樣問，是否任何媒介
、不論情節善惡意，只要出現相關字詞，即判定違規刪文及水桶？
　　(2) 還是說「圖、文、影、音」有不同的處理方式。例如說只罰「文」，不罰「圖、
影、音」。還是只罰「圖、文、影」，不罰「音」之類的。
(3) 陸人稱呼台灣除了使用「中國台灣」以外，還有不少數會稱「台灣省」者。「台
灣省」是否和「中國台灣」比照處理？還是說「中國台灣」違規而「台灣省」不
　　　　算違規？
　　以上數問還望能給出詳細、明確的答覆，以釋眾疑。或者以前早有判例詳細說明者，
也麻請不煩辛勞、指點迷津。以資後人自我審查時有個明確憑據。