[申訴] #1Lt0SbVZ (C_Chat)

作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2020-04-28 16:06:54
一、判決文章代碼
#1Lt0SbVZ
二、申訴人ID
supermars
三、申訴理由
版主們你好,本次要申訴的判決是多年前的永久水桶懲處。事情如下:
當年 C_Chat 判決我永久水桶的文章 #1Lt0ZYPf
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440483554.A.669.html
是引用 (Violation) 的判決文 (#1Lt0SbVZ),讓我的帳號於 C_Chat 永久水桶。
而這個判決是循序漸進的過程而非第一次就判定永久水桶。
當初的主要流程是:版主來信希望降低發該系列文的頻率
限制一周一篇(但好像沒有相關版規,單純版主建議)
最後才是因為violation版的判決而永久水桶。
(以上只是講述大概過程是循序漸進)
也就是:在永久水桶之前只是限制本人不要發特定有爭議的文章太過頻繁,版主建議
一周一篇(最後好像就限制不給發),但當時心思很亂也經過幾次版主信件溝通
無效後再PTTLAW進行violation判決之申訴。
2015年08月26日 我於 PttLaw 申訴(Violation) 的判決文 (#1Lt0SbVZ),也就是西洽
引用來判我永久水桶的理由,最後站方駁回了(Violation)的判決文。
站方(PttLaw)駁回 (Violation) 的判決文 (#1Lt0SbVZ)之文章
#1L-Ykm0M
https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1442458544.A.016.html
簡述流程:
1.當年版主來信先建議頻率降低,接著變一週一篇(當時我有看過版規也看不出來是引用
哪個版規),最後版主們引用(Violation) 的判決文 (#1Lt0SbVZ)作為永久水桶的理由。
2.被判決後有多次跟版主站內信聯繫,最後也告知/詢問站方已駁回該判決,是否能恢復
上一動(永久水桶之前的限制),但版主依舊拒絕。
而在五年後的今天想做出此申訴,並請求解除永久水桶,為了不是要在西洽再次貼該系列
文,而是針對該永久水桶之判決有點不太理解(引用之理由已被撤除,相對的判決應回到
上一動)。
本人的PTT帳號年資不淺,也一直以來都很尊重版規! 當年也不太理解板務與站務是分開
的立場所以論述上或許不太明確,但經過上次事件後已徹底明白,如果能透過這次申訴
解除永久水桶之懲處,在未來有機會在西洽發文參與討論時也絕對會遵守西洽版規!
當年版主們有意見的日本遊戲APK的系列文,也會遵守尊重現任板主們的看法。
(目前無發該系列文的打算)
謝謝
==新增描述與當時有申訴之紀錄==
找了一下當時就有申訴,但回覆卻是跟我的訴求方向不同~
當年申訴
#1L-bsNwI (C_CenterWork)
https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1442471319.A.E92.html
當年板務回應
#1L-skHpE (C_CenterWork)
https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1442540433.A.CCE.html
當時申訴的理由也一樣,但當時卻沒發現板務的答覆是錯誤的方向。
用理由A作為永桶的最終決策,但申訴後理由A被駁回、無效,但
回覆內容卻無視當初自己判決的理由。
站方很明確的指出:原判決廢棄、且罰單被撤除(共兩件事)
但板務卻無視 "原判決廢棄" 這句話,而當時我也沒再跟他們講太多了.
C.站方(PttLaw)駁回 (Violation) 的判決文 (#1Lt0SbVZ)之文章
#1L-Ykm0M
https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1442458544.A.016.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com