一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1UvpJD-S (C_Chat)
三、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
KENDO777
四、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
噓 fragmentwing: 你完全沒讀懂他的意思吧…… 06/15 16:44
用數據去套用誰該是什麼身份
根本是個笑話
→ fragmentwing: 他都講信心指數了06/15 16:46
→ kaj1983: 所以是估計用的而已吧06/15 16:47
不符合估計結果就是不合理嗎？
噓 NARUTO: 雖然政治民調不能完全信 但是這種一翻兩瞪眼的民調的話是06/15 16:48
→ NARUTO: 可信九成的06/15 16:48
噓 nahsnib: 高中統計你要不重修一下06/15 16:48
一個作品會出現什麼族群
跟統計有什麼關系
有黑人同性戀女性就是SJW的黑手？
戰場不能有女人？不能有義肢？
噓 an94mod0: 智商列車發車囉06/15 16:49
推 arrenwu: 挖 你們也不用那麼兇吧XD 請她了解一下 假設檢定 就好了06/15 16:50
→ kaj1983: 我統計已經還給教授10幾年了，請其他人補充QQ 06/15 16:50
我是覺得
一個作品的世界觀取決於作者的世界觀
如果作者沒看過雙性戀的存在
作品裡就不會有雙性戀這種人
現在資訊越來越透明發達
你都可以知道非洲殯葬文化
作品有同性戀黑人跨性別無性戀
為什麼是SJW
不就是某些人對世界的想像過於狹隘
所以覺得在某些場合不該出現某些東西？
噓 wl2340167: == 同學 你這樣統計會被當啦06/15 16:50
→ firejox: 他裡面有哪一句是必定啊(′･ω･`)06/15 16:50
噓 wohtp: 他說的跟你想說的是同一個東西。差別在他比你嚴謹，還有量06/15 16:51
推 cwh0105: a大說的是null hypothesis?06/15 16:51
→ wohtp: 化數字。06/15 16:51
→ wohtp: 我看你也不是全沒概念，仔細讀一下內文如何？ 06/15 16:51
→ wl2340167: 而且他跟你說的東西也沒衝突 06/15 16:51
噓 NARUTO: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591939727.A.16A.html 06/15 16:51
→ arrenwu: @cwh0105 對，應該說是 hypothesis testing06/15 16:51
→ NARUTO: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592121407.A.129.html06/15 16:51
→ cwh0105: 我忘了 雖然去年才學XD06/15 16:51
→ NARUTO: 還要和他認真嗎？06/15 16:52
→ arrenwu: 假設檢定算是很有用的統計學問 雖然有些王八蛋會亂用06/15 16:52
→ cwh0105: 好像是算個東西 查表的樣子...06/15 16:53
→ NARUTO: 好啦 光是LGBT的人數就遠少於異性戀了 這是現實06/15 16:53
數量少等於不存在？
你的意思是不是每個人都得癌症
所以作品出現癌症不合理
是這個意思嗎？
→ NARUTO: 來了囉 是你自己這樣說啊06/15 16:55
所以
LGBT數量少
你要表達的是什麼？
噓 leophior: "10個人必有一個是同性戀 "是用來看整體人口的 06/15 16:56
→ NARUTO: 除非是特定題材的作品 不然出場角色大都是LGBT本來就很奇 06/15 16:56
所以木葉村裡沒有同性戀嗎？
→ leophior: 不是給你判斷臉前這個人的 ok? 06/15 16:57
對啊
數據也不是給某些人判斷這個作品該不該有什麼族群的
有少數族群就是SJW黑手介入？
→ NARUTO: 怪 就好像在臺灣隨便抓100人 沒有一個黑人都是可能的06/15 16:57
→ NARUTO: 因為臺灣的黑人很少06/15 16:57
→ NARUTO: 木葉村裡有同性戀 那一定要描寫同性戀的？06/15 16:58
木葉村裡有同性戀
你就是那個大罵SJW的人
→ NARUTO: 描寫男歡女愛理所當然 那是大多數人類的天性 同性戀不是06/15 16:59
→ NARUTO: 除非是刻意要描寫同性戀 不然同性戀本來就不多見06/15 16:59
同性戀不是多數人所以不是人類天性？
你的意思是同性戀不是人類天性嗎？
→ NARUTO: 然後也不懂木葉村裡有同性戀和罵SJW的的邏輯06/15 17:00
你的意思好像是如果作者在火影裡描寫同性戀情侶
就是SJW？？
不能描寫因為他們不是多數？
→ NARUTO: 同性戀是少數人的天性是事實啊 想否認？06/15 17:01
→ NARUTO: 為了政治正確就要把事實扭曲？06/15 17:01
少數人的天性不是天性嗎
不多見就不能描寫？
推 arrenwu: 我簡單地說明一下。我在探討的問題是：如果你認為這群體06/15 17:02
→ arrenwu: LGBT個體出現的機率至少是 8.9%，那LGBT人數少到什麼程度06/15 17:02
→ arrenwu: 是不合理的？06/15 17:02
→ NARUTO: 他就是要扯同性戀是說多數 所以一定要寫LGBT劇情啦06/15 17:03
作者寫不寫我又沒差
我不會因為作品裡面沒有什麼就跳腳
但你有差
你會因為作品裡面有LGBT就跳腳
→ NARUTO: 和他談統計 數據都沒用 06/15 17:03
→ NARUTO: 然後回去翻他的文章 還好意思為LGBT打抱不平06/15 17:04
你翻阿
我態度始終如一
噓 NARUTO: https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 始終如一？ 06/15 17:07
推 laladiladi: 他的33個人是必定有一個的算法 當然可以更多阿 06/15 17:07
→ laladiladi: 是至少啦 打錯06/15 17:08
噓 NARUTO: 講白了 除非是特定圈子 LGBT本來就是不多見06/15 17:09
→ NARUTO: 然後就有些人想要把少數的價值觀壓在大多數人頭上06/15 17:10
作者描寫同性戀等於他把同性戀的價值觀壓你頭上嗎？
→ NARUTO: 更別說LGBT要素在創作上本來就不是受歡迎的要素 06/15 17:11
腐女經濟市場不大？
百合沒人看？
噓 cwh0105: ACG一堆LGBT 哪有人跳腳06/15 17:11
油門王正在跳
→ NARUTO: 如果一開始就想要講LGBT要素的作品那也OK 至少心裡有底06/15 17:12
所以作者在寫一個故事的時候
還要先說
這是一個全都是異性戀or有同性戀的世界喔
需要公布比例嗎
→ cwh0105: 跳腳是因為寫太爛06/15 17:12
→ NARUTO: 好了啦 你的始終如一呢？單親家親比LGBT還沒地位嗎？06/15 17:13
單親隔代也是少數
作品描寫有單親跟隔代的故事需不需要先講？
噓 NARUTO: 不對啊 你不是說怕被單親偷東西嗎？06/15 17:15
→ NARUTO: 單親是哪裡有問題嗎？06/15 17:15
所以跨性別是哪裡有問題嗎？
那串第一篇有看？
→ NARUTO: 所以你的始終如一呢？說為少數族群發生咧？原住民？單親？06/15 17:17
反諷看不懂？
五、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-7（第Ⅰ款第二目）
六、違規說明或佐證
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
參照 #1UofLCRE (C_GenreBoard)，與不特定板友隨機吵架，應屬引戰之舉，極其不妥。

你完全沒讀懂他的意思吧……他都講信心指數了

所以是估計用的而已吧

雖然政治民調不能完全信 但是這種一翻兩瞪眼的民調的話是可信九成的

高中統計你要不重修一下

智商列車發車囉

挖 你們也不用那麼兇吧XD 請她了解一下 假設檢定 就好了

我統計已經還給教授10幾年了，請其他人補充QQ

== 同學 你這樣統計會被當啦

他裡面有哪一句是必定啊(′･ω･`)

他說的跟你想說的是同一個東西。差別在他比你嚴謹，還有量

a大說的是null hypothesis?

而且他跟你說的東西也沒衝突

@cwh0105 對，應該說是 hypothesis testing

還要和他認真嗎？

假設檢定算是很有用的統計學問 雖然有些王八蛋會亂用

好像是算個東西 查表的樣子...

好啦 光是LGBT的人數就遠少於異性戀了 這是現實來了囉 是你自己這樣說啊

"10個人必有一個是同性戀 "是用來看整體人口的

除非是特定題材的作品 不然出場角色大都是LGBT本來就很奇

不是給你判斷臉前這個人的 ok?

怪 就好像在臺灣隨便抓100人 沒有一個黑人都是可能的因為臺灣的黑人很少木葉村裡有同性戀 那一定要描寫同性戀的？描寫男歡女愛理所當然 那是大多數人類的天性 同性戀不是除非是刻意要描寫同性戀 不然同性戀本來就不多見然後也不懂木葉村裡有同性戀和罵SJW的的邏輯同性戀是少數人的天性是事實啊 想否認？為了政治正確就要把事實扭曲？

我簡單地說明一下。我在探討的問題是：如果你認為這群體LGBT個體出現的機率至少是 8.9%，那LGBT人數少到什麼程度是不合理的？

他就是要扯同性戀是說多數 所以一定要寫LGBT劇情啦和他談統計 數據都沒用然後回去翻他的文章 還好意思為LGBT打抱不平https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 始終如一？

他的33個人是必定有一個的算法 當然可以更多阿是至少啦 打錯

講白了 除非是特定圈子 LGBT本來就是不多見然後就有些人想要把少數的價值觀壓在大多數人頭上更別說LGBT要素在創作上本來就不是受歡迎的要素

ACG一堆LGBT 哪有人跳腳

如果一開始就想要講LGBT要素的作品那也OK 至少心裡有底

跳腳是因為寫太爛

好了啦 你的始終如一呢？單親家親比LGBT還沒地位嗎？不對啊 你不是說怕被單親偷東西嗎？單親是哪裡有問題嗎？所以你的始終如一呢？說為少數族群發生咧？原住民？單親？