一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1VlMVwXh (C_Chat)
三、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
qqq3892005
四、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
一、
→ qqq3892005: 禁中之人的話能不能一起禁不仲文？不然就是給造謠仔 11/25 04:29
→ qqq3892005: 亂黑而已 11/25 04:29
二、
推 qqq3892005: 問題是造謠抹黑仔不需要講中之人情報就能造了啊 他只 11/25 04:34
→ qqq3892005: 要說「中之人以前不仲，自己去google就知道」，就能 11/25 04:34
→ qqq3892005: 造謠了，想反駁的還被版規擋咧。上面講的這個已經發 11/25 04:34
→ qqq3892005: 生過了 11/25 04:34
三、
→ qqq3892005: 還是你們講的禁中之人是不需要提身份？直接把中之人11/25 04:34
→ qqq3892005: 這個「概念」當成禁忌11/25 04:34
四、
→ qqq3892005: 所以lsd你的中之人意思是什麽？如果有人黑一句百鬼不 11/25 04:37
→ qqq3892005: 播在打lol，沒貼什麽照片也沒講什麽帳號，這算中之人 11/25 04:37
→ qqq3892005: 嗎？ 11/25 04:37
→ qqq3892005: 你這個擋不掉的話 禁中之人有什麽幫助嗎？不就只是想11/25 04:38
→ qqq3892005: 黑的把主詞換掉而已11/25 04:38
五、
→ qqq3892005: 怎麼又鎮魂曲回到實況主話題了XD 才剛公告Vtuber有AC11/25 04:40
→ qqq3892005: G點耶11/25 04:40
六、
→ qqq3892005: 就算用回梟的案例 要攻擊的只要不提到「中之人的現實11/25 04:43
→ qqq3892005: 身份」 就當講故事做夢文一樣講梟以前怎樣怎樣，那不11/25 04:43
→ qqq3892005: 是一樣黑？不是一樣看到的人看得懂？所以我才問想禁11/25 04:43
→ qqq3892005: 中之人的是什麽意思？是禁止提個人資訊，還是禁止表11/25 04:43
→ qqq3892005: 達出「跟演繹的角色人設不同的資訊」，也就是當做初11/25 04:43
→ qqq3892005: 音是真實的，不准講軟體這樣？11/25 04:43
七、
→ qqq3892005: 那這樣發也不能發OO Vtuber是我老婆幻想文了 因為她11/25 04:44
→ qqq3892005: 人設不是你老婆，有可能是影射中之人資訊11/25 04:44
八、
→ qqq3892005: 所以我覺得最正常的還是不禁中之人 但禁止抹黑攻擊吧 11/25 04:45
→ qqq3892005: == 11/25 04:45
九、
→ qqq3892005: 抹黑攻擊就給版主認定或者陶片流放制吧== 我放棄思考11/25 04:47
→ qqq3892005: 用版規來搞定的想法了11/25 04:47
十、
→ qqq3892005: 全世界有過公開承認的嗎== 只有不演的吧 你梟都沒承11/25 04:51
→ qqq3892005: 認呢11/25 04:51
→ qqq3892005: 順帶一提這樣板上梟二創可能也大部分都違規 11/25 04:51
十一、
→ qqq3892005: 我只知道有青蛙畢業時公開啦 問題是公開時也就不是V11/25 04:53
→ qqq3892005: 了==11/25 04:53
→ qqq3892005: 所以你保障了什麽== 我剛剛說用做夢文方式講某某V以11/25 04:54
→ qqq3892005: 前發生什麽事這樣跟中之人有什麽關係11/25 04:54
→ qqq3892005: 反而很多時候惡意抹黑是只要拿中之人的證據就能擋掉11/25 04:55
→ qqq3892005: 的11/25 04:55
→ qqq3892005: 所以我上面就說要禁中之人就先禁抹黑阿XD 11/25 04:56
十二、
→ qqq3892005: 甚至板上拿「版友」在他版的發文來佐證她應該是真的 11/25 04:57
→ qqq3892005: 遇到狀況不是自演 這就是中之人情報打抹黑的案例了 11/25 04:57
十三、
→ qqq3892005: lsd你講的就是我要講的點阿 要黑可以憑空黑 但很多時11/25 04:59
→ qqq3892005: 候中之人情報可以輕易打掉黑。真的惡劣的黑不管有沒11/25 04:59
→ qqq3892005: 有使用中之人情報，都能表達出來11/25 04:59
十四、
→ qqq3892005: 我覺得禁中之人的概念就是跟雙方說拿刀你們會打架不11/25 05:02
→ qqq3892005: 准拿刀 可是對方手上有槍咧== 還自廢武功11/25 05:02
十五、
→ qqq3892005: 版主現在把文章設成未證實文章不就是因為不知道是不11/25 05:15
→ qqq3892005: 是無中生有嗎。直接跳到這是人身攻擊真的不合程序11/25 05:15
→ qqq3892005: 雖然我也不知道這種如果對方擺出「這是事實」的態度11/25 05:16
→ qqq3892005: 會變怎樣11/25 05:16
十六、
→ qqq3892005: 想到以前看過有確定死刑的犯人毫無理由的誣賴無辜者11/25 05:18
→ qqq3892005: 是他的同夥 對方完全不知道怎麼為自己辯解 真的很可11/25 05:18
→ qqq3892005: 怕11/25 05:18
十七、
→ qqq3892005: 不管什麽圈子 都會有3%的天然惡意者。你把他們趕出去11/25 05:22
→ qqq3892005: 之後要會自然誕生3%11/25 05:22
十八、
→ qqq3892005: 呃 講直接一點 不遵守程序的話 你就只能祈禱版主不要11/25 05:25
→ qqq3892005: 是梟黑。守程序是至少讓天平不要搖晃11/25 05:25
→ qqq3892005: 冷靜一點吧 11/25 05:25
十九、
→ qqq3892005: 除非有個自稱同學說那兩篇都是假的羅 不過這就是拿中 11/25 05:33
→ qqq3892005: 之人打抹黑了 11/25 05:33
二十、
→ qqq3892005: 欸...我很不建議你站內就是了 除非你真的很熟11/25 05:38
→ qqq3892005: 天曉得黑的人會不會寄信 你反而是丟給對方一個不知道11/25 05:39
→ qqq3892005: 該不該開的東西11/25 05:39
五、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-7（第Ⅰ款第二目）
六、違規說明或佐證
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
經過脈絡梳理後發現，該當之被檢舉人於公告文下與其他使用者吵架，還將板主群扯入紛
爭之中（致使發文板主為「鎖定禁回」處分之主犯），應認定不具有討論板務之善意。
附註：
第四段為回應
→ lsd25968: 邏輯0分的是誰不知道呢，你先自己回頭看多少人靠著日本11/25 04:35
→ lsd25968: 鄉民剩飯把中之人私生活講的頭頭是道11/25 04:35
第十三段為回應
推 lsd25968: 惡意抹黑不需要證據就可以造成傷害，你要反擊得拿出證據 11/25 04:57
→ lsd25968: ，但中之人沒公開你哪來證據。這就是一個不平等的狀況。 11/25 04:57
→ lsd25968: 想抹黑的隨便就能對他形象進行攻擊 11/25 04:57