回應幾個論點
有人說我標題內容不一樣
我的訴求都是廢除此辦法
至於系列文到底該不該管、該怎麼管、該怎麼認定，那個就是另外的事
最主要的質疑是怎麼會允許這種弊端明顯的辦法持續執行下去
※ 引述 《messi5566》 之銘言：
: → ZooseWu: 我覺得廢文系列文&邏輯系列文的折衷就是 1.162.83.167 11/29 23:46
: → ZooseWu: 這個暫行辦法 而且也是當初投票通過的 1.162.83.167 11/29 23:46
: → ZooseWu: 制度只是不完善 不到白癡的程度吧 1.162.83.167 11/29 23:47
: 推 ZooseWu: 板友認證的廢文 醒醒吧xDD 1.162.83.167 11/30 00:36
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1606635539.A.877
redDest版主站外文章備份
看底下的噓文很明顯就可以知道
這個方法究竟是讓版友認證廢文還是讓特定id下去
已經明顯偏離初衷以及你所講的
: 推 SSCSFE: 叭叭 全桶是要言論審查嗎 是不是以後發文 49.216.137.29 11/30 07:22
: → SSCSFE: 都要往前翻不準取相近的標題 49.216.137.29 11/30 07:22
: → SSCSFE: 被帶風向是很白痴啦 大眾就是這麼容易被煽 49.216.137.29 11/30 07:24
: → SSCSFE: 動 由其是噓噓這種零成本的動作 49.216.137.29 11/30 07:24
全桶如何算是一種言論審查
讓大家一起投票決定是否暫時剝奪你看板發言權就不算言論審查了
: 推 Ikaros1110: 反對 洗廢文就該下去 118.166.110.82 11/30 16:34
: 推 peter0627: 反對 洗愛洗就該下去 111.251.61.50 11/30 21:38
: → tomsawyer: 反對 愛洗文就要受審判 180.217.178.170 11/30 22:37
全部幾十篇最後只有九個下去（放出來一個）
到底有哪邊讓愛洗的一起下去了
而且以我本人來說這應該是第一次發系列文
完全就只是作秀的辦法，要是全部一起桶我反而能接受
而且再提一次
站方罰單也開了
這種處理辦法就是可以被人操作，弊端明顯，剛好今天有被發現
一群人在群組拉人來噓，大家還會特地去把所謂的「有梗文」推回來？
以上
認同請大家幫忙去第一篇附議好咪(っ･ω･)っ