Re: [問題] 關於烤肉串不算點的公告

作者: an94mod0 (an94mod0)   2020-12-14 09:31:26
※ 引述《shinobunodok (R-Hong)》之銘言:
: #1VrdGW_E (C_Chat)
: 我想詢問這篇公告,為什麼這個不算點?
首先,你這篇的命題就有誤解了
今天凌晨公告禁回的原因是ACG點薄弱且標題引戰
ACG點低無ACG點是兩回事
: 根據VTB等於ACG相關的西洽共識,我沒辦法接受為什麼討論VTB烤肉相關不算點
: 這很明顯是對VTB的差別待遇
: 一樣的標準套到漫畫動畫遊戲上
哪篇文章「只」討論漫畫漢化組的,麻煩你找出來,我一定當作違規處理
: 你知我知他知,很多擺明就是台灣沒有出版過的,那張漫畫的圖、那個遊戲截圖或是那個動畫截圖
: 根本就是字幕組翻譯過來的,有的上面甚至根本是簡體字還印有字幕組的浮水印呢
: 不是沒有討論字幕組就沒這回事,這擺明就是盜版,你說沒討論就給過就只是掩耳盜鈴
: 另外還有很多大量的同人二創,無論是畫爽的免費貼給大家看,或者是跑去同人場賣的
: 這些在板上也都是很常見的討論串
: 至於侵權與否是版權方的事情,他們如果有需要自己會動
: 一樣的標準以上那些舉例或沒舉例到的也應該全部都要禁止,而不是只禁止VTB
: 因此基於VTB等於點的西洽共識,請停止對VTB的欺壓,謝謝
你自己想像中的西洽共識,與板務執行無關
來看看當初公告 #1VlM5W8u
Vtuber可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型、各式直播、
剪輯影片、二次創作、相關情報、新聞等。
再回去看被禁回那篇
https://i.imgur.com/xgho7fL.png
內文有任何一位Vtuber的人物造型或直播嗎?
內文有任何一部剪輯影片嗎?
內文有任何一項二次創作嗎?
很牽強吧?
: → shinobunodok: 不 只要vtb相關就是點 這是西洽的 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 共識 請樓上幾位不要忽略這一點 不 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 然vtb的媽媽知不知道自己的女兒( 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 或兒子)是不是vtb 我也看不出點在 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 哪裡 但是因為是vtb相關 所以我認 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 為有點 220.133.221.189 12/14 08:44
一樣,哪篇文從頭到尾「只」討論媽媽,我會當無ACG點
問題是板上沒這種文阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com