※ 引述《messi5566 (宮園薰的友人A)》之銘言：
: 主旨完全是他們團體本身，與acg毫無任何關聯性
: 這都能無違規結案，是不是以後是個po過acg影片的yter都能當點發文
: 請版主群改判
先說我對這類4-1的標準
兩個面向：人物團體本身與ACG的關聯性、文章本身的重要性
先定位人物團體本身與ACG的關聯性
依此判斷可以開放這個人無關ACG的情報、社群資訊到哪種程度
Vtuber : 自帶ACG點、什麼都能發
聲優 : ACG點極高、基本上什麼都能發
YTer或實況主再根據與ACG關聯性分成三類
A. 產出內容大多(>80%)與ACG相關，例如豆哥、統神等大部分遊戲實況主
這類型若事關重大，至影響到其產出內容的程度，會予以放行
例如老皮被盜帳號，影響到直播紀錄檔的保留，就認定有ACG點 #1VV0OfUt (C_ChatBM)
但統神去端火鍋或是擺攤之類的，一點也不重要，4-1違規
B. 產出內容部分(1~80%)與ACG相關，例如最近講過寫輪眼的蒼蘭鴿、檢舉人說的老高
這類型無關ACG就不能發
C. 完全跟ACG無關，例如現在正在連署成立專板的愛莉莎莎 #1WCWb98G (Buzz_NewBd)
跟B一樣，無關ACG就不能發，長得像某寶可夢不算ACG點
回到申訴案
阿布雷最近十部影片除了一部講桌遊，其他都是ACG相關
符合A類YTer定義
又被檢舉文討論的是阿布雷成員正式公布解散停更的FB文
解散拆夥事關重大，所以維持原判，認定4-1無違規