Re: [板務] 建議噁圖要加警告

作者: zouelephant (毛象)   2021-03-09 12:32:50
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言
: 好像版務才可以附議,補充一點東西重打一篇
: 建議噁圖要像暴雷一樣,要先付警告或是在標題註明
: 像是伊藤潤二、蟲圖、蟑螂圖、蓮子之類的,不是不給你發,只是要求需像防雷標示
一樣在
: 前面加上防噁標示
: #1WHERAmp (C_Chat)
: 判斷也標準比照暴雷,都給版主投票決定
: 雖然已有被版主判為亂版的案例 #1WHF18It (C_ChatBM)
: 但為避免有ACG點的相似內容在一點開時就造成類似的衝擊狀況,仍建議新增這條版規
: 若版主群認為標準太難判定也可以先從蟲圖、蓮子圖等公認比較容易引起版友不適的
內容
: 作為基本標準
大家好 我是板主zouelephant 毛毛象
先講結論:我不支持噁圖內文或標題警告,但支持取締非ACG噁圖
噁圖的標準比照其他心證板規,由板主認定之。
為什麼不支持噁圖警告:
1 「噁圖」定義具高度不確定性
2 希洽檢舉風氣頗盛
3 以原文論調,似乎有先標注噁圖的話就可以發
綜合以上,可能會有這些結果:
1 大家要自行判斷自己的圖片或簽名檔是不是噁圖,但決定權在板主手上
2 好事者會到處尋找自己覺得是噁圖的正常圖來檢舉,拖累板務資源
以上都還跟現行4-9差不多
但是因為噁圖標示可免罪的關係,最好的做法就是只要有貼圖就一律警告。
大家都警告本文有噁圖,板友還是有很高的機會看到噁圖。
至於一般圖片張貼者,為避免檢舉也標示警告噁圖。
當所有文章都標示噁圖時,其實已經跟沒有標示無異,欠缺實益。
所以我支持維持現狀,大家看到噁圖噁簽名檔就檢舉,板主會為大家主持公道。
非ACG噁圖除非與該文的ACG點有強烈關係,否則絕不寬貸
ACG噁圖,考慮本板立板宗旨及各人喜好不同,無法完全比照非ACG標準
但若與標題內文無關,安插噁圖惡意嚇人,即使屬於ACG一樣可能違規
還請大家多提供板務建議,一起讓希洽板風氣更好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com